- 3-я особа відповідача: ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України"
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: ПАТ "Креді Агріколь Банк"
- Відповідач (Боржник): ТОВ "Наташа-Агро"
- Позивач (Заявник): MPLANER INVESTMENTS LTD
- Заявник: ТОВ "Наташа-Агро"
- Заявник: MPLANER INVESTMENTS LTD
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Наташа-Агро"
- Заявник апеляційної інстанції: MPLANER INVESTMENTS LTD
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Акціонерне товариство "Креді Агріколь Банк"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Господарський суд Чернігівської області
Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua
===================================================================================================================================================================
УХВАЛА
"02" лютого 2016 р. Справа № 927/23/16
Позивач: MPLANER INVESTMENTS LTD,
Stadiou, 37 A, Aglantzia. P.C. 2103, Никосія, Кипр
адреса представника: 03191, АДРЕСА_1
Відповідач: товариство з обмеженою відповідальністю "Наташа-Агро",
вул. Циганівка, 27, с. Нова Басань, Бобровицький район, Чернігівська область, 17461
Третья особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на боці відповідача
публічне акціонерне товариство “КРЕДІ ОСОБА_1”
вул. Пушкінська, 42/4, м. Київ, 01004
про розірвання договору та стягнення 5106493 $ (дол.США)
Суддя Михайлюк С.І.
Представники сторін:
позивача: ОСОБА_2 – адвокат; відповідача: ОСОБА_3; третьої особи: не з’явився.
Позивачем подано позов про розірвання договору позики №LA23 від 23.10.2015 зареєстрованого в НБУ за №17168 від 25.10.2013 та стягнення наданої позики у розмірі 5000000доларів США та 106493доларів США процентів за користування позикою.
Учасники судовго процесу належним чином повідомлено про дату, час та місце розгляду справи, однак представник третьої особи у судове засідання не з’явився, витребуваних документів не надав, причин не повідомив.
Відповідач надав відзив.
У судовому засіданні представником позивача заявлено усне клопотання про оголошення перерви у зв’язку з неявкою третьої особи та ненаданням витребуваних документів.
Зважаючи на нез’явлення представника третьої особи та неподання витребуваних документів, що перешкоджає розгляду справи в даному судовому засіданні, господарський суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на 10:00год 09.02.2016. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Чернігівської області, кім. 6.
2. Зобов'язати позивача надати для огляду оригінали документів, доданих до позовної заяви, додатки до листа ГУ НБУ по м. Києву та Київській області від 18.08.2015 №21-008/12120, повідомлення про договір (зміни до нього).
3. Зобов'язати публічне акціонерне товариство “КРЕДІ ОСОБА_1” надати звітність про операції за договором позики № LA23 від 23.10.2013, інформацію резидента-позичальника, що підтверджує або уточнює дані щодо заборгованості за кредитом (у тому числі за процентами).
Суддя С.І. Михайлюк
- Номер:
- Опис: про розірвання договору
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 927/23/16
- Суд: Господарський суд Чернігівської області
- Суддя: Михайлюк С.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.01.2016
- Дата етапу: 09.03.2016
- Номер:
- Опис: про виправлення описки
- Тип справи: Роз’яснення і виправлення рішення, ухвали (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 927/23/16
- Суд: Господарський суд Чернігівської області
- Суддя: Михайлюк С.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.12.2016
- Дата етапу: 12.12.2016
- Номер:
- Опис: про затвердження мирової угоди
- Тип справи: Затвердження мирової угоди (у т.ч. на стадії виконання рішення) (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 927/23/16
- Суд: Господарський суд Чернігівської області
- Суддя: Михайлюк С.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.04.2018
- Дата етапу: 03.05.2018
- Номер:
- Опис: про поновлення строку для пред"явлення наказу
- Тип справи: Про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання (ст.329 ГПК)
- Номер справи: 927/23/16
- Суд: Господарський суд Чернігівської області
- Суддя: Михайлюк С.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.09.2021
- Дата етапу: 20.09.2021
- Номер:
- Опис: розірвання договору та стягнення 5 106 493 дол. США
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 927/23/16
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Михайлюк С.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.11.2021
- Дата етапу: 05.11.2021
- Номер:
- Опис: розірвання договору та стягнення 5 106 493 дол. США
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 927/23/16
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Михайлюк С.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.11.2021
- Дата етапу: 05.11.2021