Судове рішення #5320947

справа № 2-1598/09р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

24 січня 2009 року                                                                       м. Дніпропетровськ

                                             Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

                                              головуючого судді           Залімської Н.В.

                                              при секретарі                    Яременко Є.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Дніпропетровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом зняття з реєстрації, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідачів про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом зняття з реєстрації, де вказала, що їй, на підставі договору купівлі – продажу від 05 вересня 2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 у реєстрі за № 6548, належить квартира № 97 будинку № 1А на ж/м Парус в м. Дніпропетровську. Згідно зазначеного договору відповідачі були зобов’язані зняти себе з реєстрації у квартирі позивача до 01 жовтня 2008 року, однак дане зобов’язання вони не виконують і по даний час цього не зробили. Реєстрація відповідачів у квартирі чинить перешкоди у користуванні власністю позивачу, оскільки вона змушена сплачувати плату за комунальні послуги, що нараховуються на відповідачів, які в квартирі не проживають з моменту укладення договору купівлі – продажу. Добровільно зняти себе з реєстрації відповідачі не бажають. Просила суд усунути їй перешкоди в користуванні власністю і зобов’язати відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Ленінського РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області зняти з реєстрації ОСОБА_2, ОСОБА_3 у квартирі № 97 будинку № 1А на ж/м Парус в м. Дніпропетровську.

У судове засідання позивач не з’явилась, надала суду заяву в якій просила розглядати справу без її участі, в зазначеній заяві позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідачі у судове засідання не з’явились, про час та місце слухання справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили, заперечень по справі не надали.

Відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Ленінського РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області заперечень по справі не надав, просив розглядати справу без участі його представника.  

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 на підставі договору купівлі – продажу від 05 вересня 2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 у реєстрі за № 6548, зареєстрованого у КП «ДМБТІ» за реєстраційним № 23991194, належить квартира № 97 будинку № 1А на ж/м Парус в м. Дніпропетровську.

Згідно зазначеного договору ОСОБА_2, ОСОБА_3 були зобов’язані зняти себе з реєстрації у квартирі ОСОБА_1  до 01 жовтня 2008 року, однак дане зобов’язання вони не виконують і по даний час цього не зробили. Добровільно зняти себе з реєстрації вони не бажають.

Реєстрація ОСОБА_2, ОСОБА_3 у квартирі № 97 будинку № 1А на ж/м Парус в м. Дніпропетровську чинить перешкоди у користуванні власністю ОСОБА_1, оскільки вона змушена сплачувати плату за комунальні послуги, що нараховуються на ОСОБА_2, ОСОБА_3, які в квартирі не проживають з моменту укладення договору купівлі – продажу.

Згідно ст. 391 Цивільного Кодексу України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Керуючись ст.ст. 391 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 10, 60, 212, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Усунути перешкоди в користуванні власністю ОСОБА_1 і зобов’язати відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Ленінського РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області зняти з реєстрації ОСОБА_2, ОСОБА_3 у квартирі № 97 будинку № 1А на ж/м Парус в м. Дніпропетровську.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:                                            Н.В. Залімська  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація