справа № 2-642/09р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 січня 2009 року м. Дніпропетровськ
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді Залімської Н.В.
при секретарі Голуб О.А.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні м. Дніпропетровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міськради про визначення часток в праві спільної сумісної власності, визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування за законом, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення часток в праві спільної сумісної власності, визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування за законом. В обґрунтування позовних вимог вказав, що квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності йому, його матері - ОСОБА_3 та його батьку - ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 20 квітня 1993 року, виданого згідно з розпорядженням ОСОБА_2 міськради за № 53, зареєстрованого в КП «ДМБТІ» за № 24п-115.
Позивач посилається на те, що 21.03.2006 року померла його мати ОСОБА_3. 10.03.2007 року помер його батько - ОСОБА_4. Після їх смерті відкрилась спадщина на належні їм частини вищевказаної квартири. Він, ОСОБА_1, є спадкоємцем першої черги за законом, як син спадкодавців, належним чином прийняв спадщину, проживав зі спадкодавцями та зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_1. Отримати свідоцтво про право на спадкові частини квартири він не в змозі, оскільки у передбачений законом строк не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та у свідоцтві про право власності на житло від 20 квітня 1993 року не визначені частки співвласників у праві спільної сумісної власності, що і змусило його звертатись до суду. Просив суд визначити частки ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в спільній сумісній власності на квартиру АДРЕСА_1 рівними; визнати за ним право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, померлої 21.03.2006 року; визнати за ним право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, померлого 10.03.2007 року.
У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити. В обґрунтування позовних вимог посилався на обставини викладені в позовній заяві.
Представник ОСОБА_2 міськради надав суду заяву в якій просив розглядати справу без його участі, заперечень по справі не надав.
Третя особа – ОСОБА_2 державна нотаріальна контора, надала суду повідомлення в якому просила розглядати справу без участі її представника, заперечень по справі не надала.
Суд, заслухавши сторону, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.
Згідно ст. 130 ч. 4 ЦПК України, в разі визнання відповідачем позову в попередньому судовому засіданні, суд ухвалює рішення згідно ст. ст. 174 та 175 даного Кодексу.
Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1, його матері - ОСОБА_3 та його батьку - ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 20 квітня 1993 року, виданого згідно з розпорядженням ОСОБА_2 міськради за № 53, зареєстрованого в КП «ДМБТІ» за № 24п-115.
21.03.2006 року померла мати позивача - ОСОБА_3. 10.03.2007 року помер батько позивача - ОСОБА_4. Після їх смерті відкрилась спадщина на належні їм частини вищевказаної квартири. ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом, як син спадкодавців, належним чином прийняв спадщину, проживав зі спадкодавцями та зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується довідкою управління житлово – комунального господарства АТ «Дніпроважмаш» від 17.03.2008 року за № 271/08.
Отримати свідоцтво про право на спадкові частини квартири ОСОБА_1 не в змозі, оскільки у передбачений законом строк не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та у свідоцтві про право власності на житло від 20 квітня 1993 року не визначені частки співвласників у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1.
Згідно ч. 2 ст.370 ЦК України, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.
Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього ж Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Керуючись ст.ст. 370, 1261, 1268, 1270 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 10, 60, 130, 212, 213-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Визначити частки ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в спільній сумісній власності на квартиру АДРЕСА_1 рівними.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, померлої 21.03.2006 року.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, померлого 10.03.2007 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: Н.В. Залімська
- Номер: 22-ц/4820/54/20
- Опис: Аліксійчук А.І., Андрощук Л.І. та ін. до Спілки власників майнових паїв ТОВ "Зоря", СТОВ "Зоря" про виділ майнового паю
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-642/09
- Суд: Хмельницький апеляційний суд
- Суддя: Залімська Неля Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.10.2019
- Дата етапу: 24.03.2020
- Номер: 6/226/76/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-642/09
- Суд: Димитровський міський суд Донецької області
- Суддя: Залімська Неля Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.12.2021
- Дата етапу: 23.12.2021
- Номер: 6/226/10/2022
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-642/09
- Суд: Димитровський міський суд Донецької області
- Суддя: Залімська Неля Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2022
- Дата етапу: 15.02.2022