ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА          

про повернення позовної заяви

27.07.06                                                                                № 02-07/216

 Суддя господарського суду Кіровоградської області Хилько Ю. І., розглянувши  матеріали

за  позовом:  Підприємства Громадського об'єднання Асоціація підтримки вітчизняних товаровиробників "Фірма Ласка", м. Кіровоград                    

до відповідача :   Товариства з обмеженою відповідальністю "Гривна - Продимплекс", м. Луганськ

       

про  стягнення 12 448, 81 грн. та повернення майна

                                                ВСТАНОВИВ:

Підприємством Громадського об'єднання Асоціація підтримки вітчизняних товаровиробників "Фірма Ласка", м. Кіровоград подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гривна - Продимплекс", м. Луганськ про  стягнення 12 448, 81 грн. та повернення майна

Відповідно до п.3 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Згідно квитанції № 7 від 25.07.2006 року позивачем сплачено державне мито в сумі 125 грн.  без урахування вимог статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" зі змінами, внесеними Законом України “Про внесення змін до Закону України “Про державний бюджет на 2005 рік” та деяких інших законодавчих актів України” від 25.03.2005 року № 2505, згідно яких: із позовних заяв майнового характеру справляється державне мито в розмірі  1% ціни позову, але не менше 6 неоподаткованих мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто не менше 102 грн. та не більше 25500 грн.

Позов носить майновий та немайновий характер.

За вимогу майнового характеру позивач згідно поданої квитанції сплатив державне мито в сумі 125 грн., проте доказів сплати державного мита за вимогу немайного характеру в сумі 85 грн. в матеріалах справи відсутні.

Таким чином, позовна заява підлягає поверненню згідно пункту 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, згідно ст. 15 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Державне мито сплачене  за квитанцією № 7 від 25.07.2006 року в сумі 125 грн. підлягає поверненню позивачу  відповідно до ст.8 Декрету КМУ від 21.01.93 № 7-93 “Про державне мито”.

Керуючись  ст. 86, п. 4 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України,  ст.8 Декрету КМУ від 21.01.93 № 7-93 “Про державне мито”, господарський суд-

                                                   УХВАЛИВ:

Позовну заяву № 560 від 25.07.2006 року (вхідний номер 3062/310 від  25.07.2006 року) та додані до неї документи повернути без розгляду.

Повернути Підприємству Громадського об'єднання Асоціація підтримки вітчизняних товаровиробників "Фірма Ласка", м. Кіровоград з державного бюджету державне мито в сумі 125 грн., сплаченого  за квитанцією № 7 від 25.07.2006 року

Довідку видати.

Суддя                                                                        Хилько Ю. І.