- Відповідач (Боржник): Державна казначейська служба України
- Позивач (Заявник): Шокало Антон Вікторович
- Відповідач (Боржник): Міністерство юстиції України м. Київ
- Відповідач (Боржник): Держава Україна в особі Міністерства юстиції України
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
11 січня 2016 р. Справа №805/5136/15-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голошивець І.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Держави України в особі Міністерства юстиції України, Державної казначейської служби України про визнання дій незаконними та стягнення моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Держави України в особі Міністерства юстиції України, Державної казначейської служби України, в якому просить суд:
- визнати незаконними дії Міністерства освіти України які не вчинили заходів, для того щоб надати позивачу освіту в Україні, з метою щоб після цього позивач став спеціалістом та служив на благо держави;
- відшкодувати моральну шкоду в розмірі 1 000 000,00 грн.
У зв'язку з тим, що позовна заява подана без дотримання вимог ст. 106 КАС України, ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 21 грудня 2015 року позовна заява залишена без руху.
Зазначеною ухвалою позивачу для усунення недоліків позовної заяви встановлений строк десять днів, починаючи з наступного дня після отримання цієї ухвали, впродовж якого позивач мав, крім іншого, надати суду належний документ про сплату судового збору у визначеному законодавством розмірі та привести позовну заяву у відповідність до вимог ст. 106 КАС України.
06 січня 2015 року позивач надіслав на електрону пошту суду заяву про виправлення недоліків позовної заяви, у якій, зокрема, просить звільнити його від сплати судового збору у зв’язку з тим, що за вказану у позові позовну вимогу судовий збір не справляється.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» суд не вбачає підстав для звільнення позивача від сплати судового збору.
Отже, вимоги ухвали суду від 21 грудня 2015 року позивачем не виконані.
Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху позивачем оскаржена не була та набула законної сили.
Таким чином, суд приходить до висновку, що станом на 11 січня 2016 року недоліки позовної заяви не усунуті.
Згідно п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачеві, що не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст. ст. 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Донецький окружний адміністративний суд, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Держави України в особі Міністерства юстиції України, Державної казначейської служби України про визнання дій незаконними та стягнення моральної шкоди - повернути позивачеві.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Голошивець І.О.
- Номер:
- Опис: про визнання дій протиправними та стягнення моральної шкоди
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 805/5136/15-а
- Суд: Донецький окружний адміністративний суд
- Суддя: Голошивець І.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.12.2015
- Дата етапу: 01.03.2016
- Номер: 873/338/16
- Опис: визнання дій незаконними та відшкодування моральної та матеріальної шкоди
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 805/5136/15-а
- Суд: Донецький апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Голошивець І.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.01.2016
- Дата етапу: 04.03.2016