справа № 2-1262/09р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 квітня 2009 року м. Дніпропетровськ
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді Залімської Н.В.
при секретарі Голуб О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Дніпропетровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Дніпропетровської міської ради про визнання права власності на самовільні забудови, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулась до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності на самовільні забудови, де вказала, що їй належить Ѕ частина домоволодіння № 231 по вул. Бр. Трофимових в м. Дніпропетровську на підставі договору купівлі продажу від 29 червня 1978 року. Відповідачу ОСОБА_2 належить Ѕ частина домоволодіння № 231 по вул. Бр. Трофимових в м. Дніпропетровську на підставі договору дарування від 19 жовтня 1989 року. На території зазначеного домоволодіння, в межах її земельної ділянки площею 0,0518 га, що належить їй на підставі державного Акту на право приватної власності на землю від 7 квітня 1999 року, вона, у 80-х роках самовільно збудувала: тамбур літ. а111-1, гараж літ. Л, сарай літ. М, сарай літ. П та самовільно переобладнала в будинку А-1 приміщення 2-1, 2-3, в результаті чого загальна площа будинку А-1 складає 86,0 кв.м., житлова 58,4 кв.м. В даний час вона вирішила оформити правовстановлюючі документи на належне їй майно, що і змусило її звертатись до суду. Просила суд визнати за нею право власності на самовільно збудований тамбур літ. а111-1, гараж літ. Л, сарай літ. М, сарай літ. П та самовільно переобладнані в будинку А-1 приміщення 2-1, 2-3, в результаті чого загальна площа будинку А-1 складає 86,0 кв.м., житлова 58,4 кв.м. в домоволодінні № 231 по вул. Бр. Трофимових в м. Дніпропетровську.
У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнала та проти їх задоволення не заперечувала.
Представник Дніпропетровської міської ради заперечень по справі не надала.
Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 належить Ѕ частина домоволодіння № 231 по вул. Бр. Трофимових в м. Дніпропетровську на підставі договору купівлі продажу від 29 червня 1978 року. Відповідачу ОСОБА_2 належить Ѕ частина домоволодіння № 231 по вул. Бр. Трофимових в м. Дніпропетровську на підставі договору дарування від 19 жовтня 1989 року.
На території домоволодіння № 231 по вул. Бр. Трофимових в м. Дніпропетровську, в межах земельної ділянки площею 0,0518 га, що належить ОСОБА_1 на підставі державного Акту на право приватної власності на землю від 7 квітня 1999 року, ОСОБА_1, у 80-х роках самовільно збудувала: тамбур літ. а111-1, гараж літ. Л, сарай літ. М, сарай літ. П та самовільно переобладнала в будинку А-1 приміщення 2-1, 2-3, в результаті чого загальна площа будинку А-1 складає 86,0 кв.м., житлова 58,4 кв.м.
Відповідно до технічного висновку про обстеження технічного стану несучих будівельних конструкції, який виконаного УКРНІІАГРОПРОЕКТ інститут «ДНЕПРОАГРОПРОЕКТ», ліцензія серії АБ № 204592, термін дії ліцензії до 09.08.2010 року, встановлено, що конструкції самовільно збудованих тамбуру літ. а111-1, гаражу літ. Л, сараїв літ. М та літ. П у домоволодінні № 231 по вул. Бр. Трофимових в м. Дніпропетровську, знаходяться у нормальному та задовільному стані, можлива експлуатація будівель за їх функціональним призначенням.
Спір між позивачем та іншими особами відносно її майна відсутній та не порушує прав і інтересів інших осіб, що підтверджується письмовими заявами сусідів ОСОБА_3, ОСОБА_4
Згідно ч. 2 ст. 331 Цивільного Кодексу України, право власності на новостворене нерухоме майно виникає з моменту завершення будівництва.
Згідно ч.5 ст. 376 Цивільного Кодексу України, на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.
Керуючись ч. 2 ст. 331, ч.5 ст. 376 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 14, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Визнати за ОСОБА_1 право власності на самовільно збудований тамбур літ. а111-1, гараж літ. Л, сарай літ. М, сарай літ. П та самовільно переобладнані в будинку А-1 приміщення 2-1, 2-3, в результаті чого загальна площа будинку А-1 складає 86,0 кв.м., житлова 58,4 кв.м. в домоволодінні № 231 по вул. Бр. Трофимових в м. Дніпропетровську.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: Н.В. Залімська