Судове рішення #5324931


  

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА

01025,  м. Київ,  вул. Десятинна,  4/6, тел. 278-43-43


Вн. № 19/31

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И


м. Київ

 26.06.2009 р.                                                                                 № 2а-4887/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді  Григоровича П.О. при секретарі судового засідання  Віятик Н.В.  вирішив адміністративну справу


за позовом Державна податкова інспекція у Дарницькому районі міста Києва

до  Приватне підприємство "Джерела Мрій"

про скасування державної реєстрації юридичної особи


Представники:

від позивача:    Хмельницький С.Ю.

від відповідача: не прибув

від третьої особи: не прибув

                               

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:


Позивач звернувся з позовом про припинення юридичної особи –Приватного підприємства «Джерела мрій».

Ухвалою суду від 21.05.2009 р. відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 22.06.2009 р.

Дарницька районна у м. Києві державна адміністрація звернулась до Окружного адміністративного суду м. Києва з клопотанням про розгляд справи №2а-4887/09/2670 за відсутністю представника третьої особи - Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації. Дане клопотання Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації, на підставі положень ч.3 статті 122 КАС України, Окружним адміністративним судом м. Києва задоволено.

До судового засідання 22.06.2009 р. представник відповідача не з'явився; за адресою, що міститься у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців -  м. Київ, вул. Здолбунівська, 7-А - відповідач не знаходиться, направлена за адресою поштова кореспонденція повернулася до суду з поміткою "за даною адресою не зареєстроване".

Відповідно до ст. 150 КАС України було оголошено відкладення справи на 26.06.2009р. в зв’язку з неявкою представника відповідача у судове засідання.

26.06.2009р. представник відповідача в судове засідання повторно не з’явився, тому справа, відповідно до ст. 128 КАС України, вирішується на підставі наявних в ній доказів.

В судовому засіданні представник позивача надав суду заяву, якою уточнив п.2 позовних вимог та просив припинити (скасувати) державну реєстрацію Приватного підприємства «Джерела мрій»(код ЄДРПОУ 33053981).

На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України в судовому засіданні 26.06.2009 року оголошено вступну та резолютивну частини постанови. Виготовлення постанови у повному обсязі відкладено на 01.07.2009 року, про що повідомлено позивачу після проголошення вступної та резолютивної частини постанови в судовому засіданні з урахуванням вимог ч. 4 ст. 167 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач зареєстрований Дарницькою районною у м. Києві державною адміністрацією як юридична особа 30.06.2004 року, за адресою: м. Київ, вул. Здолбунівська, буд. 7-А.

Відповідно до Довідки позивача (в матеріалах справи) відповідач з 22.01.2007 року не подає податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності згідно із законодавством України.

Станом на 10.04.2009 р. відповідач заборгованості перед бюджетом не має, що підтверджується довідкою позивача №235 від 14.04.09р.

Виходячи з п. 2 ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування",  платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Згідно п. 15 ст. 58 ГК України, скасування (припинення) державної реєстрації суб‘єкта господарювання здійснюється на підставі рішення суду у випадках, передбачених законом.

Відповідно до ст. 238 ГК України, за порушення встановлених законодавчими актами правил здійснення господарської діяльності до суб‘єктів господарювання можуть бути застосовані уповноваженими органами державної влади або органами місцевого самоврядування адміністративного-господарські санкції, тобто заходи майнового характеру, спрямовані на припинення правопорушення суб‘єкта господарювання та ліквідацію його наслідків.

Ст. 239 ГК України передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування відповідно до своїх повноважень та у порядку, встановленому законом, можуть застосовувати до суб‘єктів  господарювання адміністративно-господарські санкції, однією з яких є скасування державної реєстрації та ліквідація суб‘єкта господарювання.

Згідно ст. 247 Господарського кодексу України, у разі здійснення суб’єктом господарювання діяльності, що суперечить закону чи установчим документам, до нього може бути застосовано адміністративно-господарську санкцію у вигляді скасування державної реєстрації цього суб’єкта та його ліквідації.

Відповідно до вимог ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи, зокрема, є: неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій; документів фінансової звітності відповідно до закону.

Відповідно до п. 6 ст. 38 "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", у разі,  якщо в судовому рішенні щодо припинення юридичної особи у зв'язку з її ліквідацією не призначена комісія з припинення (ліквідаційна комісія), державний реєстратор не пізніше трьох робочих днів від дати надходження такого судового рішення вносить до Єдиного державного реєстру запис, в якому вказує як голову комісії з припинення (ліквідаційної комісії) юридичної особи керівника органу управління або засновника (учасника) юридичної особи, якщо інше не встановлено судовим рішенням.

За таких обставин, судом встановлено, що відповідач протягом понад один рік не подає органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 17 КАС України, компетенція адміністративних судів поширюється на спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом.

Право органу державної податкової служби звертатися до суду з заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності передбачене п. 17 ст. 11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні".

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог у повному обсязі.

          На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 160-163, 186 КАС України, ст.ст. 58, 238, 239, 247 Господарського кодексу України, ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", п. 2 ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування", п. 17 ст. 11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні",  суд, -

ПОСТАНОВИВ:


1.    Позовні вимоги задовольнити.

2. Припинити (скасувати) державну реєстрацію Приватного підприємства «Джерела мрій»(код ЄДРПОУ 33053981).

3.   Зобов’язати державного реєстратора Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації не пізніше наступного робочого дня з дати надходження судового рішення щодо припинення (скасування) державної реєстрації юридичної особи –Приватного підприємства «Джерела мрій»(код ЄДРПОУ 33053981) внести до Єдиного державного реєстру запис щодо цього судового рішення та в той же день повідомити органи статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування та юридичну особу, щодо якої було прийнято судове рішення, про внесення до Єдиного державного реєстру такого запису. Вказати як голову комісії з припинення (ліквідаційної комісії) юридичної особи керівника органу управління або засновника (учасника) юридичної особи.

4.   Постанову надіслати сторонам по справі,  державному реєстратору для здійснення заходів по ліквідації юридичної особи у встановленому законом порядку.

5.   Постанова може бути оскаржена в порядку ст. 186 КАС України.


Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова суду може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Київському апеляційному адміністративному суду через Окружний адміністративний суд міста Києва.



Суддя                                                                                                Григорович П.О.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація