Чуднівський районний суд Житомирської області
Справа № 294/757/14-п
Провадження № 3/294/986/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.06.2014 року м. Чуднів
Суддя Чуднівського районного суду Житомирської області Мельничук О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Чуднівського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, пенсіонера,
за ст. 172-6 ч. 1 КУпАП,-
встановив:
ОСОБА_1, являючись відповідно до рішення І сесії VІ скликання Чуднівської районної ради від 16 листопада 2010 року «Про підсумки виборів депутатів районної ради» депутатом Чуднівської районної ради Житомирської області, в зв"язку з чим згідно п. «б» п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» він є суб"єктом відповідальності за корупційні правопорушення, і на нього покладений відповідно до ст. 12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» обов"язок щорічно до 01 квітня кожного року подавати за місцем роботи (служби) декларацію про майно, доходи, витрати і зобов"язання фінансового характеру за попередній рік, будучи під час здійснення своїх депутатських повноважень належним чином ознайомлений з антикорупційним законодавством, у тому числі із вимогами фінансового контролю, передбаченими ст. 12 Закону України "Про засади запобігання і протидії корупції", ОСОБА_1., усвідомлюючи необхідність подання вказаної декларації, маючи реальну можливість її подати до 01.04.2014 року та у подальшому протягом квітня – травня 2014 року, умисно не подав декларацію про майно, доходи, витрати і зобов"язання фінансового характеру до кадрового підрозділу Чуднівської районної ради згідно вимог п. 2 постанови Кабміну України № 16 від 11.01.2012 року "Про затвердження порядку зберігання документів і використання відомостей, зазначених у декларації про майно, доходи, витрати і зобов"язання фінансового характеру, та відомостей щодо відкриття валютного рахунка в установі банку-нерезидента".
Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги фінансового контролю, передбачені ч.1 ст. 12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», та вчинив тим самим правопорушення за ст. 172-6 ч. 1 КУпАП.
Правопорушник в судовому засіданні визнав вину у скоєному.
Враховуючи характер правопорушення, особу правопорушника, який вперше притягується до адмінвідповідальності, у скоєному щиро розкаюється, керуючись ст. 12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», ст.ст. 40-1, 283-284 КУпАП,-
постановив:
Визнати виним ОСОБА_1 за ст. 172-6 ч. 1 КУпАП та застосувати до нього за ст. 172-6 ч. 1 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн.
У порядку примусового виконання постанови про адміністративне стягнення з правопорушника стягнути подвійний розмір визначеного судом штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави 36,54 грн. судового збору.
Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Житомирської області через Чуднівський райсуд або на неї може бути внесений протест прокурором у вказаному порядку протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: ОСОБА_2