Судове рішення #5326066

Справа№ 1-91/ 2009

В И Р О К

І м е н е м  У к р а ї н и  

17 червня 2009 року  

Першотравневий  районний  суд  м. Чернівці, в складі: головуючого судді Іщенка І.В., при секретарі Максимюк В.В., за участю  прокурора Перч Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці кримінальну справу  по обвинуваченню:

                                                                                ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженець та мешканець АДРЕСА_1, громадянин України, українець, розлучений, має сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, освіта неповна середня, в силу ст..89 КК України, раніше не судимий, не   працюючий,


у вчиненні злочинів, передбачених ч.1, 3 ст. 358  КК України,-

                             

В С Т А Н О В И В :


Підсудній ОСОБА_1, 30  грудня 2008 року, приблизно о 12 годині 00 хвилин, громадянин ОСОБА_1 на бетонному тротуарі, перед входом до Калиновського ринку, що по вул. Калинівській, м. Чернівці, знайшов бланк пенсійного посвідчення, який знаходився в обкладинці темно-синього кольору з написом «ПЕНСІЙНЕ ПОСВІДЧЕННЯ» з наявними в ньому двома печатками. В той же день, приблизно о 16 год. 00 хв. в себе вдома по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 він взяв, знайдений ним бланк пенсійного посвідчення, та вклеїв в нього свою фотографію, попередньо зірвавши її з свого паспорта громадянина України серії КР № НОМЕР_1. Після чого власноручно вписав, надумані ним, всі відповідні реквізити в пенсійному посвідченні, а саме: номер «АБ НОМЕР_2»; свої анкетні дані «ОСОБА_1»; рік свого народження «ІНФОРМАЦІЯ_1 р.»; пенсія призначена «довічно», а також вписав, що він - «інвалід 2 групи»; термін дії «10.08.2002 р. по 10.08.2010 р.» та підпис, ніби тієї людини, яка видала посвідчення, для того щоб в подальшому використовувати підроблене пенсійне посвідчення для безкоштовного проїзду в приміських поїздах, Львівської залізниці.

Крім цього, продовжуючи свою злочинну діяльність направлену на незаконне використання завідомо підробленого пенсійного посвідчення, громадянин ОСОБА_1, з початку січня 2009 року до 10 січня 2009 року використовував вище вказане пенсійне посвідчення, пред'являючи його в касах залізничних вокзалів з метою отримання безкоштовного квитка. За вказаний період часу він 10 разів використав вказане посвідчення, їдучи в приміському потязі, сполученням «Чернівці-Коломия», чим спричинив ДТГО "Львівська залізниця", в особі відокремленого підрозділу «Пасажирське вагонне депо Чернівці» матеріальну шкоду в розмірі 56 гривень 50 копійок.

10 січня 2009 року о 02 год. 10 хв., працівниками міліції ЛВ на ст. Чернівці, в залі очікування пасажирів залізничного вокзалу АДРЕСА_2, в стані алкогольного сп'яніння, був затриманий та доставлений в чергову частину міліції ЛВ на ст. Чернівці громадянин ОСОБА_1 В приміщенні чергової частини міліції, в присутності понятих, громадянину ОСОБА_1 було проведено особистий огляд, в результаті якого з лівої кишені дублянки, в якій він був одягнутий, було виявлено та вилучено пенсійне посвідчення серії АБ № НОМЕР_2, на прізвище ОСОБА_1, з вклеєною його фотокарткою, паспорт громадянина України серії КР № НОМЕР_1, на прізвище ОСОБА_1, з відсутньою фотокарткою та залізничний квиток на проїзд в приміському потязі №6469, сполученням «Чернівці-Коломия».

Будучи допитаним  як підсудний ОСОБА_1 по суті пред’явленого йому обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч.1,3 ст.358 КК України винним себе визнав повністю, розкаявся у вчиненому, просив суд його суворо не карати. Дав покази, аналогічні показам на досудовому слідстві.

    Хоча підсудний ОСОБА_1 свою вину в інкримінованих йому злочинах  визнав, його вина повністю підтверджується зібраними в кримінальній справі доказами:


Рапортом інспектора ПС ЛВ на ст. Чернівці прапорщика міліції Обертуна О.С, згідно якого, 10 січня 2009 року в 02 год. 10 хв. годин 00 хвилин ним спільно з інспектором ПС ЛВ на ст. Чернівці ОСОБА_2 в залі очікування пасажирів залізничного вокзалу ст. Чернівці, Львівської залізниці в стані алкогольного сп'яніння, був затриманий та доставлений в чергову частину міліції ЛВ на ст. Чернівці громадянин ОСОБА_1 В приміщенні чергової частини міліції, в присутності понятих, громадянину ОСОБА_1 було проведено особистий огляд, в результаті якого з лівої кишені дублянки, в якій він був одягнутий, було виявлено та вилучено пенсійне посвідчення серії АБ № НОМЕР_2, на прізвище ОСОБА_1, з вклеєною його фотокарткою, з явними ознаками підробки, паспорт громадянина України серії КР № НОМЕР_1, на прізвище ОСОБА_1, з відсутньою фотокарткою та залізничний квиток на проїзд в приміському потязі №6469, сполученням «Чернівці-Коломия».

а.с. 5

Рапортом слідчого СВ ЛВ на ст. Чернівці, старшого лейтенанта міліції Філіп В.К. про те, що в ході розслідування кримінальної справи №НОМЕР_3 було встановлено, що ОСОБА_1 підробив пенсійне посвідчення та вклеїв в нього свою фотографію, зірвавши її з свого паспорта громадянина України серії КР № НОМЕР_1, заповнивши при цьому в посвідченні власноручно всі, надумані ним, відповідні реквізити.

а.с.6

Відповідно довідки № 237/06, від 14.01.2009 року виданої управлінням Пенсійного фонду України Кіцманського району, Чернівецької області гр-н ОСОБА_1 в них на обліку не перебуває та пенсію не отримує.

а.с.21


Згідно довідки № 561/06, від 21.01.2009 року пенсійне посвідчення серії АБ № НОМЕР_2, на прізвище ОСОБА_1, управлінням Пенсійного фонду України Кіцманського району, Чернівецької області, не видавалось.

а.с.27

Відповідно довідки №27, від 12.01.2009 року виданої вокзалом станції Чернівці вартість проїзду в приміському сполученні від станції Чернівці до станції Коломия, Львівської залізниці, становить 5 грн. 65 коп.

а.с. 23

Згідно довідки-розрахунку ДТГО «Львівська залізниця» в особі ВП «Пасажирське вагонне депо Чернівці» сума завданих збитків ОСОБА_1 складає 56 грн. 50 коп.

а.с. 55

Висновком судово-технічної експертизи документів №55, від 22.01.2009 року, згідно якого відбитки печаток на 1-й та 2-й сторінках бланків-аркушах даного пенсійного посвідчення нанесені струменево-крапельним способом за допомогою копіювально-розмножувальної техніки з використанням вивідного друкуючого пристрою, в бланку вилученого пенсійного посвідчення було проведено вклеювання наявної фотокартки, що не відповідає встановленому змісту бланка посвідчення, фотокартка, яка була вклеєна в бланку посвідчення серії АБ № НОМЕР_2 першопочатково була вклеєна в бланк паспорта громадянина України серії КР № НОМЕР_1, виданий на прізвище ОСОБА_1

а.с. 67-73

Протоколом огляду предмету, від 19.01.2009 року, згідно якого оглянуті пенсійне посвідчення серії АБ № НОМЕР_2 на прізвище ОСОБА_1, паспорт гр-на України серії КР № НОМЕР_1 на прізвище ОСОБА_1, залізничний квиток на проїзд в приміському потязі № 6469, сполученням «Чернівці-Коломия», визнано речовим доказом, відповідно до постанови про визнання та приєднання речових доказів до кримінальної справи, які зберігаються в матеріалах кримінальної справи.

а.с.56-59

 

Таким чином, дослідивши  всі докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що орган досудового  слідства правильно кваліфікував дії підсудного ОСОБА_1 за  ст. 358 ч.1, 3 КК  України, так  як  він  своїми умисними діями , які виразились у підроблені посвідчення, яке видається та посвідчується установою, яка має право видавати та посвідчувати такі документи, і який надає право та звільняє від обов'язків, з метою використання його підроблювачем, - скоїв злочин передбачений ч. 1 ст. 358 КК України за кваліфікуючими ознаками:- підроблення посвідчення, яке видається та посвідчується установою, яка має право видавати та посвідчувати такі документи і який надає права та звільняє від обов'язків, зметаю використання його підроблювачем. А також,  своїми умисними злочинними діями, які виразились у використанні підробленого пенсійного посвідчення, яке видається та посвідчується установою, яка має право видавати та посвідчувати такі документи і яке надає право та звільняє від обов'язків, скоїв злочин передбачений ч.3 ст.358 КК України за кваліфікуючими ознаками: використання завідомо підробленого документа, (пенсійного посвідчення) яке видається та посвідчується установою, яка має право видавати та посвідчувати такі документи і яке надає права та звільняє від обов'язків.

При  визначенні  підсудному   виду  та  міри  покарання,  суд  враховує  ступінь  тяжкості  вчиненого ним  злочину, особу  винного.

При  цьому  суд  враховує,  що  підсудний   в силу ст..89 КК України раніше не судимий, свою вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, сприяв в розкритті злочину.

    З врахуванням ступені тяжкості вчиненого злочину, особи винного, суд вважає, що його виправлення та перевиховання  можливе  без ізоляції від суспільства.

         Цивільний позов ДТГО „Львівська залізниця ” в особі відокремленого підрозділу „Пасажирське вагонне депо Чернівці ”  на суму 56 грн. 50 коп. – підлягає задоволенню, так як в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 своїми діями спричинив позивачу збитки на дану суму.

    На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд, -


З А С У Д И В :


    ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.358 ч.1, 3 КК України і за їх вчинення призначити йому покарання:

   - за ч.1 ст.358 КК України  -   у вигляді  1 року обмеження волі;

    - за ч.3 ст. 358 КК України – у вигляді  2 років обмеження волі .

              На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів,  шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_1  покарання у вигляді  2 років обмеження волі.

На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного  судом  однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов’язки.

На  період  іспитового  строку  покласти на  засудженого  такі  обов”язки:

повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи;

періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи;


              Міру запобіжного заходу – підписку про не виїзд - залишити до набрання вироком законної сили.

          Речові докази по справі – пенсійне посвідчення та квиток - зберігати при справі.

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ з обслуговування ЛУ на ЛЗ при УМВСУ на залізничному транспорті ГУ ДКУ у Львівській області код 25576416, МФО 825014, р-р 35229002009233 – 1095 грн. 25 коп. – за проведення експертизи.

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВСУ в Чернівецькій області  ЄДРПОУ 25575279 р-р 35220002000298 банк УДК  в Чернівецькій області  МФО 856135 – 1124 грн. 05 коп. – за проведення експертизи.

           Стягнути з ОСОБА_1 на користь ДТГО „Львівська залізниця” в особі відокремленого підрозділу „Пасажирське вагонне депо Чернівці”  -  56 грн. 50 коп. – матеріальних збитків.

         На вирок суду може бути подана  апеляція  до  апеляційного  суду  Чернівецької  області  через Першотравневий районний  м. Чернівці на протязі 15 діб з моменту його проголошення.



   

    Головуючий-суддя                                                                                Іщенко І.В.



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація