справа № 2а-2230/09/0670
категорія 2.11.4
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2009 р. м.Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Євпак В.В. ,
при секретарі - Халімончук С.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу
за позовом ОСОБА_1
до Овруцької міжрайонної державної податкової інспекції
про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення,-
встановив:
Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом та просить скасувати податкове повідомлення Овруцької НОМЕР_1 від 27.05.2007 року про нарахування податку з доходів фізичних осіб в розмірі 201,58 грн., мотивуючи тим, що вони з чоловіком спільно ведуть господарство, та отримують дохід від ведення підсобного господарства, які є спільною сумісною власністю. Вважає посилання податкової на те, що власником домогосподарства є чоловік, а вона є членом сім"ї власника господарства, а тому, якщо він реалізує ВРХ, то зобов"язана сплачувати податок з доходів фізичних осіб неправомірним та таким, що суперечить вимогам закону. Вважає податкове повідомлення з цих підстав неправомірним та просить його скасувати.
Позивачка в судове засідання не з"явилась. Про день, місце, час розгляду справи повідомлена вчасно та належним чином, просить справу розглядати без її участі.
Представник відповідача в судовому засіданні проти позовних вимог заперечує з тих підстав, що позивачкою не надано довідкиНОМЕР_3, що є підставою для невключення прибутку, отриманого від здачі ВРХ до складу річного оподатковуваного доходу. Тому, сума визначена позивачкою в податковій декларації підлягає сплаті. Вважають податкове повідомлення НОМЕР_2 від 14.05.2007 року правомірним та просять відмовити позивачці в задоволенні позовних вимог.
Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, встановив: що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, щоОСОБА_1, проживає в АДРЕСА_1та разом із своїм чоловіком спільно ведуть домашнє господарство.
Податковим повідомленням форми "Ф" НОМЕР_2/0 від 14.05.2007 року позивачціОСОБА_1 було нараховано податкове зобов"язання в розмірі 201,58 грн. з податку з доходів фізичних осіб за реалізацію нею ВРХ.
Оподаткування фізичних осіб податками передбачено Законом України "Про податок з доходів фізичних осіб".
П. 4.3 ст. 4 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб" визначені доходи, які не включаються до складу загального місячного або річного оподаткованого доходу а саме:
п.4.3.36 - доходи від відчуженням безпосередньо власником сільськогосподарської продукції (включаючи продукцію первинної переробки, вирощеної (виробленої) ним на земельних ділянках, наданих для ведення особистого селянського господарства, якщо їх розмір не було збільшено в результаті отриманої в натурі (на місцевості) земельної частки (паю); будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибних ділянках) ведення садівництва та індивідуального дачного будівництва.
Відповідно до ст. 121 Земельного кодексу України громадяни України мають право на безоплатну передачу їм земельних ділянок в таких розмірах: - для ведення особистого селянського господарства - не більше 2,0 га., - для ведення садівництва, не більше 0,12 га., - для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) у селах - не більше 0,25 га., в селищах - не більше 0,15 га., в містах - не більше 0,10 га., для індивідуального дачного будівництва - не більше 0,10 га.
Якщо громадяни мають у власності земельні ділянки для ведення селянського господарства у розмірах, передбачених ст. 121 Земельного кодексу України, вони мають право на одержання довідки формиНОМЕР_3, яка розроблена на виконання підпункту 4.3.36 пункту 4.3. статті 4 Закону України Про податок з доходів фізичних осіб", який надає пільгу платникам податку щодо доходів, одержаних ними від відчуження власної сільськогосподарської продукції.
Відповідно до Порядку видачі довідки про право фізичної особи на отримання доходу від податкового агента без утримання податку, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 01.08.2006 року №1063 довідка формиНОМЕР_3 видається безкоштовно сільською, селищною, міською радою власнику сільськогосподарської продукції, яка вирощується ним на земельних ділянках, наданих йому для ведення особистого селянського господарства, якщо розмір таких земельних ділянок не було збільшено в результаті отриманої в натурі (на місцевості) земельної ділянки (паю); будівництва і обслуговування жилого будинку господарських будівель і споруд (присадибних ділянках), ведення садівництва та індивідуального дачного будівництва.
Позивачка такої довідки для звільнення її від сплати податку податковим органам не надала. Самостійно подала декларацію. Тому підстав для звільнення від оподаткування немає. Суду також не була надана довідкаНОМЕР_3 та документи, що здана нею сільськогосподарська продукція, зокрема ВРХ, вирощена на належній їй земельній ділянці.
З урахуванням всіх обставин по справі, суд вважає, податкове повідомлення НОМЕР_2/0 від 14.05.2007 року правомірним, та таким, що не підлягає скасуванню.
Керуючись Законом України "Про податок з доходів фізичних осіб", ст. 158-163, 167, 254 КАС України, суд
постановив:
В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1до Овруцькоїміжрайонної державної податкової інспекції про визнання незаконним та скасування рішення НОМЕР_2 від 14.05.2007 року про стягнення податку з доходів фізичних осіб у розмірі 201 грн. 58 коп. відмовити за безпідставністю.
Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги.
Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня оголошення постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий суддя: В.В. Євпак