Справа № 2-1591/09

                                                                  У Х В А Л А

21 квітня  2009 року                                  Ровеньківській міський суд Луганської області

в складі: головуючого судді                                                 Наумової І.М.

                  при секретарі                                                       Шепелявцевій В.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Ровеньки цивільну справу за позовом   ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права  власності на квартиру, -

В С Т А Н О В И В :

            Позивачі  звернулися до суду з позовом, в якому вказали, що 12 травня 2006 року між ними та відповідачем відбулася домовленість про купівлю  квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, яка належала відповідачу на підставі договору купівлі-продажу від 23 вересня 2002 року.

             Вони обумовили з відповідачем всі істотні умови купівлі-продажу квартири, зокрема: питання ціни, вселення, оформлення договору в нотаріальній конторі. На підтвердження цього  відповідач видала розписку, в якій зазначено, що вона продала квартиру, розташовану за  адресою: АДРЕСА_1 за 2000 грн. і повністю одержала  за неї всі гроші.

             Вони повністю  виконали  всі обов’язки покупців, зокрема передали гроші за купівлю квартири, відповідач же  стала ухилятися від  виконання обумовлених  умов не виконувати  обов’язку продавця.

             Вважають, що між ними і відповідачем було обумовлено всі необхідні для договору купівлі-продажу  умови, які вони повністю виконали, що підтверджується розпискою відповідача, а остання  ухиляється  від своїх обов’язків.

             Просили  визнати  договір купівлі-продажу  квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, укладений між ОСОБА_1, ОСОБА_2 з одного боку  та  ОСОБА_3 з  другого боку  - дійсним.                

            Визнати за ними  ОСОБА_1, ОСОБА_2  право власності в рівних частках  відповідно по 1/2 частині за кожним на квартиру, розташовану за адресою:  АДРЕСА_1, яка  раніше була зареєстрована в Ровеньківському БТІ за ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу від 23 вересня 2002 року.

             В судовому засіданні сторони заявили, що досягли мирової  угоди з даного питання.

 Суду був наданий текст мирової угоди, згідно якої:

 1. Визнати договір-купівлі продажу квартири, розташованої в АДРЕСА_2, укладений 12 травня 2006 року між ОСОБА_1, ОСОБА_2, з одного боку та ОСОБА_3, з другого боку – дійсним.

             2. Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 право власності, в рівних частках, відповідно  по 1/2 частині за кожним, на квартиру, розташовану в АДРЕСА_3, зареєстровану в Ровеньківському БТІ за ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу від 23 вересня 2002 року.

             3. Сторони не заявили  один  одному претензій  матеріального  характеру  відносно  предмету спору   і  відносно  судових  витрат.

             4. Сторонам   роз'яснено,  що  у  разі  закриття   провадження  у  справі повторне  звернення   до  суду  з  приводу   спору  між  тими  самими сторонами,  про  той  самий  предмет  і  з  тих  самих  підстав  не  допускається.

 Суд вважає за можливе затвердити мирову угоду, оскільки її умови не порушують прав сторін  і не зачіпають інтереси інших громадян і організацій.

              Керуючись ст. 205  п.4  ЦПК України, суд –

                                                                  У Х В А Л И В:

              Мирову угоду між  позивачами   ОСОБА_1, ОСОБА_2  та  відповідачем   ОСОБА_3   затвердити на наступних умовах:

 1. Визнати договір-купівлі продажу квартири, розташованої в АДРЕСА_2, укладений 12 травня 2006 року між ОСОБА_1, ОСОБА_2, з одного боку та ОСОБА_3, з другого боку – дійсним.

             2. Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 право власності, в рівних частках, відповідно  по 1/2 частині за кожним, на квартиру, розташовану в АДРЕСА_3, зареєстровану в Ровеньківському БТІ за ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу від 23 вересня 2002 року.

             3. Сторони не заявили  один  одному претензій  матеріального  характеру  відносно  предмету спору   і  відносно  судових  витрат.

             4. Сторонам   роз'яснено,  що  у  разі  закриття   провадження  у  справі повторне  звернення   до  суду  з  приводу   спору  між  тими  самими сторонами,  про  той  самий  предмет  і  з  тих  самих  підстав  не  допускається.

             Провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права  власності на квартиру -  закрити.

             Заяву  про  апеляційне оскарження  ухвали  суду може  бути  подано протягом  п,яти  днів  з  дня  проголошення  ухвали.

    Апеляційна  скарга  на  ухвалу   суду  подається  протягом  десяти  днів  після  подання  заяви про апеляційне  оскарження.

Суддя                                                                                                                       І.М. Наумова