Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54, 29000, (0382) 61-64-57

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

21 грудня 2010 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого судді Граб Л.С.

при секретарі Луцковій М.Ю.,

з участю представника позивача служби у

справах дітей Хмельницької районної державної

адміністрації – ОСОБА_1,

третьої особи – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Хмельницької райдержадміністрації в інтересах малолітніх – ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, з участю третьої особи – ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та призначення опіки,

В С Т А Н О В И В :

Орган опіки та піклування Хмельницької райдержадміністрації звернулася до суду в інтересах малолітніх – ОСОБА_3, ОСОБА_4 з позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_6, з участю третьої особи – ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відносно малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, встановлення опіки над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та призначення їх опікуном ОСОБА_2, стягнення аліментів з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на утримання малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на користь ОСОБА_2, посилаючись на те, що мати та батько неповнолітніх дітей ухиляються від виховання та утримання своїх неповнолітніх дітей, не цікавляться їх життям, здоров’ям і навчанням, не дбають про створення належних умов для фізичного та духовного розвитку дітей, не надають коштів на їх утримання, не зустрічається з ними, не виявляють щодо доньок батьківської турботи, з березня 2010 року діти в школі не навчаються. На даний час неповнолітні діти проживають із бабусею ОСОБА_2, яка взяла на себе всі турботи щодо догляду за малолітніми та їх утримання.

В судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримала та просила позов задоволити, посилаючись на те, що відповідачі вихованням та утриманням неповнолітніх доньок не займаються вже тривалий час, про дітей не дбають, ведуть аморальний спосіб життя, зловживають спиртними напоями, діти повністю на утриманні бабусі.

Відповідачі в судове засідання не з’явилися, про день та час слухання справи повідомлялися своєчасно та належним чином, причина неявки суду невідома, заперечень відносно позову не надали.

Третя особа на стороні позивача – ОСОБА_2 позов вважає обгрунтованим та суду пояснила, що на протязі тривалого часу відповідачі не займаються вихованням дітей, матеріальної допомоги на їх утримання не надають.

Суд, заслухавши пояснення сторін, з’ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом об’єктивно встановлено, що відповідачі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не займаються вихованням та утриманням неповнолітніх доньок ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Відповідно до висновку органу опіки і піклування Хмельницької райдержадміністрації від 28.09.2010 року №37/27-2017/10 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 доцільно позбавити батьківських прав відносно малолітніх доньок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та встановити над неповнолітніми опіку та призначити опікуном їх бабусю ОСОБА_2, зважаючи на те, що батьки ухиляються від виховання та утримання своїх неповнолітніх дітей, з березня 2010 року діти в школі не навчаються, останні зловживають спиртними напоями.

Крім цього, судом встановлено, що відповідачі ухиляються від матеріального утримання своїх дітей, а тому позовні вимоги в частині стягнення аліментів слід задовольнити.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.10,58-60,208,213,215,218,226,228,294 ЦПК України, ст.ст.164,165,180,182,184 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відносно їх неповнолітніх доньок - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити опіку над малолітніми ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 опікуном над малолітніми ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_5, 28.06.1986 року, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_2 на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в твердій грошовій сумі 300 грн. щомісячно і до досягнення повноліття старшої дитини, починаючи з 25.10.2010 року.

Стягнути з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8 на користь ОСОБА_2 на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в твердій грошовій сумі 300 грн. щомісячно і до досягнення повноліття старшої дитини, починаючи з 25.10.2010 року.

Стягнути солідарно з ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення.

Суддя Л.С. Граб