Дело № 1-357/2009г.
№ 48.
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
25 мая 2009 года Ленинский районный суд г. Днепропетровска в составе:
- - председательствующего, судьи – Тарасенко А.А.
- при секретаре - Силивонец О.А.
- с участием прокурора - Кочармина А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:
- ОСОБА_1,
родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина
Украины, не военнообязанного, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, ранее
не судимого в силу ст.89 УК Украины, не работающего, проживающего в г.
Днепропетровске, АДРЕСА_1,
в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
13 марта 2009 года примерно в 11 час. подсудимый ОСОБА_1, находясь возле школы № 54, расположенной на ж/м Парус в г. Днепропетровске, у неустановленного следствием лица незаконно без цели сбыта приобрел психотропное вещество «метамфетамин гидрохлорид» весом в 0,226 гр.мл., количество которого в пересчете на сухую массу составило 0,167 гр., которое он незаконно без цели сбыта хранил при себе.
В этот же день ОСОБА_1 в 13 час. возле дома № 40, расположенного по ул. Братьев Трофимовых в г. Днепропетровске, был задержан сотрудниками милиции, которые у него обнаружили и изъяли в присутствии двух понятых слип-пакет с психотропным веществом «метамфетамин гидрохлорид» весом в 0,226 гр., количество которого в пересчете на сухую массу составило 0,167 гр., которое он незаконно без цели сбыта приобрел и хранил при себе.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью и подтвердил, что действительно он в указанное время и в указанном месте приобрел без цели сбыта указанное психотропное вещество, которое затем хранил при себе, и которое у него было обнаружено и изъято в присутствии понятых сотрудниками милиции.
Кроме признательных показаний, виновность подсудимого в совершении им указанного преступления при изложенных фактических обстоятельствах в соответствии с требованиями ст.299 УКПК Украины подтверждена:
- данными рапортов сотрудников милиции о задержании ОСОБА_1 13.03.2009
года возле дома № 40 по ул. Братьев Трофимовых (л.д.2,3), -
- данными протокола осмотра обнаруженного у подсудимого слип-пакета с порошкообразным веществом белого цвета (л.д.4), -
- показаниями на стадии досудебного следствия свидетелей ОСОБА_2 и
ОСОБА_3, в том числе и на очных ставках с подсудимым, о том, что в их присутствии как понятых сотрудники милиции у подсудимого обнаружили и изъяли слип-пакет с
порошкообразным веществом белого цвета (л.д.11,12, 22,23), -
- 2 -
- данными заключений специалиста и химической экспертизы о том, что
обнаруженное у подсудимого вещество массой в 0,226 гр. содержит в себе психотропное вещество «метамфетамин гидрохлорид», количество которого составило 0,167 грн. ( л.д.10, 34-36), -
- признательными показания самого подсудимого на всем протяжении досудебного следствия (л.д.18, 29, 48).
Всесторонне и полно исследовав все установленные по делу обстоятельства, давая надлежащую оценку всем перечисленным доказательствам, суд считает, что их совокупностью полностью подтверждена виновность подсудимого ОСОБА_1 в том, что он незаконно приобрел и хранил психотропное вещество без цели сбыта, и его указанные преступные действия суд квалифицирует по ст.309 ч.1 УК Украины.
При разрешении вопроса о назначении наказания подсудимому суд учитывает, что совершенное им преступление не относятся к категории тяжких, что он полностью признал себя виновным в совершении этого преступления, что он считается ранее не судимым, а также все данные, характеризующие его как личность.
С учетом изложенного суд считает, что исправление подсудимого возможно и без лишения и ограничения его свободы.
Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины, назначив ему по этому закону наказание – 1(один) год 6(шесть) месяцев лишения свободы .
На основании ст.75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если он в течение испытательного срока в один год не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины, а именно – будет сообщать в орган уголовно исполнительной системы об изменении места своего жительства и будет в этот орган периодически являться для регистрации.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу - порошкообразное вещество массой в 0,226 гр., находящееся на хранении в камере хранении вещественных доказательств Ленинского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области на основании постановления следователя от 30.03.2009 года (л.д.49,50 – уничтожить.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области за проведение химической экспертизы – 300,48 грн. (л.д. 34).
На данный приговор могут быть поданы апелляции в апелляционный суд Днепропетровской области в течение 15-ти суток с момента его провозглашения.
Судья
49600, г. Днепропетровск,
ул. Свердлова, 65.
Главному врачу Днепропетровской
больницы скорой медицинской помощи
В производстве Ленинского районного суда г. Днепропетровска находится
уголовное дело по обвинению ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4,
по ст.309 ч.2 УК Украины.
Из материалов данного уголовного дела усматривается, что ОСОБА_4 и ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, проходили во второй половине 21 ноября 2008 года медицинское обследование в Вашем учреждении на предмет нахождения в состоянии наркотического опьянения.
Прошу выслать в наш адрес медицинские заключения от 21.11.2008 года в отношении обоих указанных лиц.
С высылкой заключений прошу не задерживать.
16 марта 2009 года
Судья
Ленинского районного суда
г. Днепропетровска А.А. Тарасенко.
(раб.тел. 370-77-53).