Справа № 2-3863\2008 року
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2009 року Ленінський районний суд
м.Дніпропетровська
у складі:
головуючей судді Черненковой Л.А.
при секретарі Волкобоєвой А.О.
розглянувши в відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду 27.08.2008 року з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 20 вересня 2003 року. Мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач просить розірвати шлюб, посилаючись на те, що фактично шлюбні відносини зупинені з серпня 2008 року у зв’язку з тим, що сумісне життя виявилося неможливе. Сім`я з відповідачем не існує та збереження її неможливо.
Позивач у судовому засіданні підтримав позовні вимоги. Просить задовольнити позов.
Відповідач у судовому засіданні позов визнав у повному обсязі.
Суд, вивчивши матеріали справи, вислухав сторони, з`ясувавши обставини у справі та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
Сім`я на теперішній час не існує та збереження її неможливо, тому як сторони прийшли до висновку про те, що їх сім`я розпалася остаточно і зберегти її неможливо. Фактично шлюбно-сімейні відносини зупинені з серпня 2008 року. Наданий судом строк для примирення подружжя не відновив цю сім`ю.
Згідно до п.4 ст.174 ЦПК України: « У разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.».
За розглядом цієї справи у суді, суд встановив, що визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону і не порушує права, свободи та інтереси сторін чи інших осіб.
Таким чином, суд приходить до висновку, що є підстави для задоволення позовних вимог.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.110,112 СК України, ст.ст.10,11,60,174, 212,213-218 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 20 вересня 2003 року у відділі РАГС Індустріального районного управління юстиції м. Дніпропетровська, актовий запис № 675.
Сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. .
При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути із ОСОБА_2 на користь держави 17 гривень, звільнити ОСОБА_1 від сплати судових витрат.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд Ленінського району м.Дніпропетровська шляхом подання заяви про це протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення суду і подання апеляційної скарги протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження якщо заяву про це не було подано; якщо була подана заява про апеляційне оскарження рішення суду, але апеляційна скарга не була подана в строк, то рішення набирає законної сили після закінчення цього строку; якщо подана апеляційна скарга, то рішення суду набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.
Суддя Л.А.Черненкова.