Справа № 2а-36/2008 р.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2009 року Ленінський районний суд
м.Дніпропетровська
у складі: головуючей судді Черненковой Л.А.
при секретарі Волкобоєвой А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву головного державного виконавця Березкіної Т.А. підрозділу примусового виконання рішень ВДВС ГУЮ у Дніпропетровській області про роз`яснення рішення за адміністративною справою за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення у Ленінському районі м. Дніпропетровська, Міністерства праці та соціальної політики України про визнання рішення незаконним, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 12 листопада 2008 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення у Ленінському районі м. Дніпропетровська, Міністерства праці та соціальної політики України про визнання рішення незаконним.
Визнано незаконною відмову управління праці та соціального захисту населення у Ленінському районі м. Дніпропетровська за № В-6 від 25.09.2007 року щодо відмови ОСОБА_1 у виплаті їй соціальної допомоги по догляду за дитиною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею трьох років передбаченого ст.15 Законом України “Про державну допомогу сім`ям з дітьми ”. Зобов`язано управління праці та соціального захисту населення у Ленінському районі м. Дніпропетровська нарахувати та виплатити ОСОБА_1 щомісячної соціальної допомоги у розмірі передбаченого ст.15 Законом України “Про державну допомогу сім`ям з дітьми” починаючи з часу прийняття рішення Конституційним Судом України від 09 липня 2007 року.
Рішення набрало законної сили.
21.05.2009 року головний державний виконавець Березкіна Т.А. підрозділу примусового виконання рішень ВДВС ГУЮ у Дніпропетровській області надіслала судові заяву про роз`яснення рішення суду, оскільки це рішення їм не зрозуміло щодо періоду за який боржника зобов`язано нарахувати та виплатити ОСОБА_1 щомісячної соціальної допомоги у розмірі передбаченого ст.15 Законом України “Про державну допомогу сім`ям з дітьми”.
В судове засідання викликалися сторони у справі та заявник. Ні заявник, ні інші особи, які беруть участь у справі у судове засідання не з`явилися. Суд вважає за можливим розглянути заяву про роз`яснення судового рішення за відсутністю сторін у справі. Від заявника не надійшла суду заява про розгляд справи за його відсутністю чи з відмовою від розгляду цієї заяви.
Відповідно до вимог ст. 170 КАСУ ч.1, - якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Період, за який боржника зобов`язано нарахувати та виплатити ОСОБА_1 щомісячної соціальної допомоги у розмірі передбаченого ст.15 Законом України “Про державну допомогу сім`ям з дітьми”, вказаний у рішенні суду, а саме: починаючи з часу прийняття рішення Конституційним Судом України від 09 липня 2007 року: таким чином: з 09 липня 2007 року по дію Закону України “Про Державний бюджет України на 2007 рік», норми якого вказаним рішенням Конституційного Суду України від 09 липня 2007 року визнані неконституційними, а саме: по 31 грудня 2007 року.
На підставі викладенного та керуючись ст. 170 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ :
Роз`яснити судове рішення: постанову Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 12 листопада 2008 року, яким задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення у Ленінському районі м. Дніпропетровська, Міністерства праці та соціальної політики України про визнання рішення незаконним, - щодо періоду, за який боржника зобов`язано нарахувати та виплатити ОСОБА_1 щомісячної соціальної допомоги у розмірі передбаченого ст.15 Законом України “Про державну допомогу сім`ям з дітьми” та який вказаний у рішенні суду, а саме: починаючи з часу прийняття рішення Конституційним Судом України від 09 липня 2007 року: таким чином: з 09 липня 2007 року по дію Закону України “Про Державний бюджет України на 2007 рік», норми якого вказаним рішенням Конституційного Суду України від 09 липня 2007 року визнані неконституційними, а саме: по 31 грудня 2007 року.
Ухвала суду може бути оскаржена у адміністративний апеляційний суд Дніпропетровської області через суд Ленінського району м.Дніпропетровська у порядку подання заяви про це протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали суду і подання апеляційної скарги протягом 10-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження з одночасним направленням копії апеляційної скарги до адміністративного апеляційного суду Дніпропетровської області.
Суддя Черненкова Л.А.