Справа №591/5744/15 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1

Номер провадження 22-ц/788/403/16 Суддя-доповідач - ОСОБА_2

Категорія - 27

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

05 лютого 2016 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Околот Г. М. , розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» ОСОБА_3 на рішення Зарічного районного суду м.Суми від 05 січня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа – ОСОБА_5, про звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Зарічного районного суду м.Суми від 05 січня 2016 року у задоволенні позову відмовлено за необґрунтованістю (т.1 а.с.214-216).

На це рішення скаргою ПАТ «Банк Форум», в особі уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_3 25 січня 2016 року подав апеляційну скаргу (т.2 а.с.2-15), яку необхідно залишити без руху, оскільки вона не повністю оплачена судовим збором.

Так, у повному обсязі оскаржується рішення яким вирішено майнову вимогу про звернення стягнення на предмет іпотеки, ціна позову 18568,69 доларів США, що еквівалентно 403203 грн. 02 коп.

Відповідно до ч 1, підп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, яка діяла на час подачі позову) за подання до суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 1% ціни позову, не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» розмір мінімальної заробітної плати з січня 2015 року встановлено 1218 грн.

Відповідно до підп.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції від 01 вересня 2015 року), розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Тобто, при подачі позову сплаті підлягав судовий збір у розмірі 3654 грн. (1218 грн. х 3), а за подачу апеляційної скарги необхідно було сплатити 4019 грн. 40 коп. (3654 грн. х 110%).

До пред`явленої апеляційної скарги апелянтом додана квитанція від 22 січня 2016 року про сплату судового збору у сумі 1870 грн. (т.2 а.с.1), тобто не в повному обсязі.

Враховуючи сплачені позивачем 1870 грн., йому необхідно доплатити 2149 грн. 40 коп. (4019 грн. 40 коп. - 1870 грн.) судового збору за наступними платіжними реквізитами:

Код бюджетної класифікації доходів 22030001,

Рахунок 31211206780002,

Отримувач УК у м.Сумах (м.Суми) 22030001,

Банк одержувача ГУДКСУ у Сумській області,

ЄДРПОУ 37970593, МФО 837013.

Назва платника або ПІБ та адреса для (для фізичної особи)

Призначення платежу: *;101, код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Сумської області (назва суду, де розглядається справа).

За таких недоліків, вважаю необхідним надати ПАТ «Банк Форум», в особі уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_3, строк для їх усунення, який відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України не може перевищувати п’яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, роз’яснивши, що оригінали квитанцій про сплату судового збору, слід надати у вказаний строк апеляційному суду Сумської області.

Керуючись ст.ст.79, 121, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» ОСОБА_3 на рішення Зарічного районного суду м.Суми від 05 січня 2016 року залишити без руху, надавши строк для усунення зазначеного недоліку, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання копії цієї ухвали та роз’яснити, що в іншому випадку апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута.

Копію ухвали направити ПАТ «Банк Форум» (т.2 а.с.2).

Суддя Апеляційного суду Сумської області Г.М. Околот