справа № 2-484/09р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

30 січня 2009 року                                                                       м. Дніпропетровськ

                                             Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

                                              головуючого судді           Залімської Н.В.

                                              при секретарі                    Голуб О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Дніпропетровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Дніпропетровської міськради про визначення часток в праві спільної сумісної власності, визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулись до суду з позовом до відповідача про визначення часток в праві спільної сумісної власності, визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування за законом. В обґрунтування позовних вимог вказали, що квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 02.12.1998 року, виданого на підставі розпорядження ВАТ «Дніпровськпромбуд» за № 1551, зареєстрованого в КП «ДМБТІ» за № 473п-967-117.

Позивачі посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4. Після його смерті відкрилась спадщина на 1/3 частину спірної квартири. Спадкоємцями першої черги за законом є вони: ОСОБА_2, як дружина, що пережила чоловіка, ОСОБА_1, син спадкодавця. Вони у передбачений законом строк звернулись до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини, однак Друга Дніпропетровська державна нотаріальна контора не може видати їм свідоцтва про право на спадкову частину квартири, оскільки частки співвласників у праві спільної сумісної власності не визначені та не вказані у свідоцтві про право власності на житло, що і змусило їх звертатись до суду. Позивачі просили суд визначити частки ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 в спільній сумісній власності на квартиру АДРЕСА_1 рівними; визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частини квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1; визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/6 частини квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судовому засіданні позивачі позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити.

Дніпропетровська міська рада надала суду повідомлення в якому просила розглядати справу без участі її представника, заперечень по справі не надала.

Третя особа - Друга Дніпропетровська державна нотаріальна контора надала суду повідомлення в якому просила розглядати справу без участі її представника, заперечень по справі не надала.

Суд, заслухавши сторону, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 02.12.1998 року, виданого на підставі розпорядження ВАТ «Дніпровськпромбуд» за № 1551, зареєстрованого в КП «ДМБТІ» за № 473п-967-117.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4.

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього ж Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Спадкоємцем першої черги за законом є ОСОБА_2, як дружина, що пережила чоловіка, ОСОБА_1, син спадкодавця. Вони у передбачений законом строк звернулись до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини, однак Друга Дніпропетровська державна нотаріальна контора не може видати їм свідоцтва про право на спадкову частину квартири, оскільки частки співвласників у праві спільної сумісної власності не визначені та не вказані у свідоцтві про право власності на житло.

Згідно ч. 2 ст.370 ЦК України, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Керуючись ст.ст. 370, 1261, 1268, 1270 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 10, 60, 212,  213-215  ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Визначити частки ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 в спільній сумісній власності на квартиру АДРЕСА_1 рівними.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частини квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/6 частини квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:                                            Н.В. Залімська