Справа № 2-1420\2009 року                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                          

                                                           Р І Ш Е Н Н Я                    

                                                    ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

30 січня 2009 року                                                           Ленінський районний суд

                                                                                             м.Дніпропетровська

у складі:

головуючей судді                                                                Черненковой Л.А.

при секретарі                                                                        Волкобоєвой А.О.

розглянувши в відкритому   судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1    до  ОСОБА_2     про розірвання шлюбу, суд,-

                                                      В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду  15.10.2008 року з позовом  до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 21 липня 1990 року.   Мають     двох дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.  Позивачка просить розірвати шлюб, посилаючись на те, що фактично шлюбні відносини зупинені  з травня 2008 року у зв’язку з тим, що сумісне життя виявилося неможливе.     Сім`я з відповідачем  не існує та збереження її неможливо.  

Позивачка    у   судовому засіданні підтримала  позовні вимоги.   Просить задовольнити позов.

Відповідач   у   судовому засіданні  позов визнав повністю.

Суд, вивчивши матеріали справи,  вислухав  сторони, вважає, що  позов  підлягає задоволенню з наступних підстав:

Сім`я на теперішній час не існує та збереження її неможливо, тому як сторони фактично зупинили шлюбно-сімейні відносини  з травня 2008 року. Сім`я розпалася остаточно.  

Згідно до п.4 ст.174 ЦПК України: « У разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.».

За розглядом цієї справи у суді, суд встановив, що визнання  відповідачем позову  не суперечить вимогам закону і не порушує права, свободи та інтереси сторін чи інших осіб.

      Таким чином, суд приходить до висновку, що є підстави для задоволення  позовних вимог.    

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.110,112 СК України, ст.ст.10,11,60, 212,213-218 ЦПК України, суд,-

                                                           В И Р І Ш И В :

Задовольнити позов ОСОБА_1    до  ОСОБА_2     про розірвання шлюбу.  

Розірвати шлюб між  ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 21 липня 1990 року у відділі ЗАГС виконкому Ленінської райради народних депутатів м. Дніпропетровська,  актовий запис № 901.

Сторони    мають двох дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.  

При  реєстрації  розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути із ОСОБА_1      на користь держави 17 гривень, звільнити ОСОБА_2 від сплати судових витрат.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд Ленінського району м.Дніпропетровська шляхом подання заяви про це протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення суду і подання апеляційної скарги протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає  законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження якщо заяву про це не було подано; якщо була подана заява про апеляційне оскарження рішення суду, але  апеляційна скарга не була подана в строк, то рішення набирає законної сили після закінчення цього строку; якщо подана апеляційна скарга, то рішення суду набирає законної сили після ухвалення рішення  апеляційним судом.

                                            Суддя                                   Л.А.Черненкова.