1із2

Справа № 303/7399/15-ц

Провадження № 2/303/220/16

Номер ряд. стат. звіту – 26

Іменем України

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

05 лютого 2016 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі одноособово:

головуючого-судді Іваницького Р.С.

при секретарі судового засідання Чудіній В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Мукачево цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» звернулося до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» (01001, м.Київ, вул. Десятина, 4/6, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714, п/р № 37396000000004, заборговність - 44 630.39 гривень, яка складається: за кредитом – 26 470.38 грн., по відсотках – 5 416.61 грн., по комісії – 10 343.40 грн., штраф – 2 400 грн., та витрати по сплаті судового збору у сумі - 1218 гривень.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, але одночасно з подачею позовної заяви до суду подав і клопотання з проханням про розгляд справи за його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує повністю та не заперечує проти винесення заочного рішення (а.с. 22).

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча належним чином повідомлялася про час і місце розгляду справи відповідно до ст. 74 ч.5 абз. 3, 4 ЦПК України (а.с. 28, 41).

Відповідно до заяви представника позивача та його згоди, за ухвалою суду проведено заочний розгляд справи відповідно до вимог ст. ст. 27, 158 ч.2, 224, 225 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів згідно до ст. 169 ч.4 ЦПК України.

В судовому засіданні за матеріалами справи встановлено, що 08.07.2014 року між ПАТ «Альфа-Банк» та позичальником ОСОБА_1 Василіною був укладений кредитний договір № 500951233, відповідно до якого позичальнику надався кредит у розмірі 27 363.68 гривень зі сплатою процентів за користування кредитними коштами в розмірі 15.99% річних з остаточною датою погашення кредиту 09.07.2019 року, відповідно до п.п. 2., 2.1., 2.2., 2.3. даного Кредитного договору (а.с.4-9).

Відповідачу позичальнику кредитором позивачем було надато кредитні кошти в розмірі 27 363.68 гривень (а.с.11, 12). Внаслідок не виконання належним чином умов договору Відповідачем, станом на 20.11.2015 року виникла заборгованість перед Позивачем за кредитним договором № 500951233 від 08.07.2014 року, в розмірі 44 630.39 гривень, яка складається за кредитом – 26 470.38 грн., по відсотках – 5 416.61 грн., по комісії – 10 343.40 грн., штраф – 2 400 грн. (а.с. 10). Позивач звертався до відповідач з письмовою вимогою про погашення заборгованості за кредитним договором (а.с.13-16).

Виниклі правовідносини випливають з договірних зобов’язань та регулюються цивільним законодавством України.

Пунктом 15 Кредитного договору № 500951233від 08.07.2014 року, визначено, що банк має право в будь-якому разі вимагати, в тому числі у судовому порядку, дострокового виконання всіх зобов’язань позичальника за договором.

Статтею 207 ч.1 ЦК України, всановлено, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Частина перша ст. 530 ЦК України передбачає,що якщо у зобов’язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання. Відповідно до ст. ст. 1049, 1050 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позичкодавцеві позику (грошові кошти у тій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.

2із2

Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов’язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодекс.

За обставин вказаних в позовній заяві, які також підтверджені доданими до неї належними письмовими доказами, вбачається, що відповідач порушив взяті зобов’язання за кредитним договором, у добровільному порядку не врегулював дані порушення, отже суд приходить до переконання, що позовні вимоги позивача про стягнення боргу підлягають до задоволення.

Згідно до вимог ст. 88 ЦПК України, встановлено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 27, 57-60, 74, 88, 158, 169, 209, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 207, 526, 530, 612, 622, 625, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України, Кредитного договору № 500951233 від 08.07.2014 року, суд, -

р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. код - НОМЕР_1, паспорт серії ВО № 393239 виданий Мукачівським РВ УМВС України в Закарпатській області 27 січня 1998 року, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ПАТ «Альфа-Банк» 01001, м.Київ, вул. Десятинна, 4/6, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714, п/р № 37396000000004, заборговність за кредитним договором № 500951233 від 08.07.2014 року в розмірі 44 630 (сорока чотирьох тисяч шістсот тридцяти) гривень 39 копійок яка складається за кредитом – 26 470.38 грн., по відсотках – 5 416.61 грн., по комісії – 10 343.40 грн., штраф – 2 400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. код - НОМЕР_1, паспорт серії ВО № 393239 виданий Мукачівським РВ УМВС України в Закарпатській області 27 січня 1998 року, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ПАТ «Альфа-Банк» 01001, м.Київ, вул. Десятинна, 4/6, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714, п/р № 37396000000004, сплаченого судового збору у розмірі 1 218 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Закарпатськоїобласті через Мукачівськийміськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданніпід час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Р. Іваницький