Справа № 6-а-21/11

У Х В А Л А

28.03.2011 Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого Мельничука Ю.В.

при секретарі Юхименко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні місті Умань заяву управління Пенсійного фонду України в Уманському районі Черкаської області про роз’яснення судового рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Уманського міськрайонного суду від 8.02.2011 р., винесеною у справі № 2а-456-11р. за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Уманському районі Черкаської області про визнання права на доотримання доплати до пенсії, як дитині війни та визнання незаконною бездіяльності Управління Пенсійного фонду України в Уманському районі Черкаської області щодо виплати недоотриманої доплати до пенсії, як дитині війни, зобов’язання зробити перерахунок недоплаченого щомісячного державного підвищення до пенсії, як дитині війни за період з 18 липня 2010 року по 18 січня 2011 року у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.

          Управління Пенсійного фонду України в Уманському районі Черкаської області звернулося до суду із заявою про роз’яснення вище вказаного рішення суду посилаючись на те, що йому не зрозуміло відповідно до яких статей та якого Закону необхідно здійснити перерахунок та виплату позивачам недоотриманої доплати до пенсії за віком як дітям війни (якої саме пенсії ); чи необхідно здійснити перерахунок та виплату позивачам недоотриманої доплати до пенсії за віком як дітям війни з урахуванням уже проведених виплат; за якими правилами та на підставі яких норм законодавства необхідно визначати розмір пенсії за віком для визначення розміру підвищення для категорії осіб, які підпадають під статус “Дитина війни”; уточнити період недоплаченого щомісячного 30% підвищення до пенсії дітям війни.

          Представник Управління Пенсійного фонду в Уманському районі Черкаської області ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала подану заяву та просила її задовольнити.

          У відповідності до ст. 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які брали участь у справі, може постановити ухвалу, в якій роз’яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

          Суд вважає необхідним дати по відповідній постанові роз’яснення.

          Керуючись ст. 170 КАС України, суд,-

                                                   УХВАЛИВ:

Роз’яснити, що позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено, а саме: визнано протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Уманському районі Черкаської області щодо виплати їй недоотриманої доплати до пенсії, як дитині війни; зобов’язано Управління Пенсійного фонду України в Уманському районі Черкаської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 недоотриманої 30% доплати до пенсії за віком, як дитині війни, з 18 липня 2010 року по 18 січня 2011 року, тобто при здійсненні ОСОБА_1 нарахування та виплати з 18 липня 2010 року по 18 січня 2011 року підвищення до пенсії, як дитині війни у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, необхідно виходити зі змісту статті 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», з урахуванням виплаченої надбавки за вказаний період.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3