Справа №: 1118/1678/12

РІШЕННЯ

Іменем України

"30" березня 2012 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого – судді Петушкова С.А. ,

при секретарі – Стасенко Ю. С. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним, -

УСТАНОВИВ:

Позивач просить провести поділ спільного сумісного майна подружжя, та присудити ОСОБА_1 у натурі квартиру АДРЕСА_1 оціночною вартістю 24941 грн. та квартиру АДРЕСА_2 оціночною вартістю 18812 грн., а всього майна на суму 43753 грн.;

та присудити в натурі ОСОБА_2 легковий автомобіль СНЕVROLET АVEO 2005 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 оціночною вартістю 36064 грн., телевізор «Раnasonic» вартістю 2000 грн., комп'ютер та мoнітор «Samsung" вартістю 5700 грн., а всього майна суму 43764 грн., стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь 437 грн. 58 коп. судових витрат.

Сторони подали до суду клопотання про розгляд справи без їхньої участі, позивач на своїх вимогах наполягає, відповідач позовні вимоги визнав повністю.

Судом встановлено наступне.

25 липня 1987 року сторони уклали шлюб. Від шлюбу мають повнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з позивачем.

За період перебування у зареєстрованому шлюбі сторонами було спільно нажите наступне майно: трикімнатна квартира АДРЕСА_3, загальною площею 64,1 м2, що була придбана згідно з договором купівлі-продажу, укладеним 09.08.1999р., посвідченим приватним нотаріусом ОСОБА_5 міського Нотаріального округу ОСОБА_6 та зареєстрованим в реєстрі за № 3051, двокімнатна квартира АДРЕСА_4, загальною площею 48,4 м2, яка була придбана на підставі договору купівлі-продажу, укладеного 7.12.2005р., зареєстрованого на універсальній торговій біржі «Партнер» під № 2179 та визнаного дійсним рішенням Олександрійського міськрайонного суду від 19.12.2005р. у справі № 2-2571/2005, легковий автомобіль СНЕVROLET АVEO 2005 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, що згідно зі Свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу КХС № 785050 зареєстрований за власником ОСОБА_2, та побутова техніка, а саме комп'ютер та монітор «Samsung" вартістю 5700 грн., телевізор «Раnasonic» вартістю 2000грн.

Згідно із ст. 60, ч. 1, ст. 61, ст.. 63 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя. Об'єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту. Дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпорядження майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. Таким чином, усе нерухоме та рухоме майно, набуте сторонами за час шлюбу, належить їм на праві спільної сумісної власності.

23 квітня 2010р. Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту ОСОБА_5 міськрайонного управління юстиції проведена реєстрація розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, про що видане Свідоцтво про розірвання шлюбу серії-ОЛ № 040697.

Згідно з ч. 1 ст. 68, ч. 1 ст. 69 СК України розірвання шлюбу не припиняє права спільної сумісної власності на майно, набуте за час шлюбу. Дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної класності, незалежно від розірвання шлюбу. Ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 СК встановлено, що у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Після розірвання шлюбу домовитися про порядок та спосіб поділу спільного сумісного майна подружжя у добровільному порядку сторонам не вдалося.

Згідно з витягами з реєстру прав власності на нерухоме майно, наданими ОСОБА_5 БТІ, вартість квартири № 27 у буд. № 8- а по вул. 50 років Жовтня у м. Олександрія становить 24941 грн., вартість квартири АДРЕСА_4 18812 грн. Вартість автомобіля, відповідно до висновку експертного автотоварознавчого дослідження з оцінки транспортного засобу № 582.2011 від 28.11.2011р., складеного судовим експертом автотоварознавцем ОСОБА_7, складає 36064 грн.

Відповідач ОСОБА_2 після розірвання шлюбу зі мною створив нову сім'ю та у належних сторонам на праві спільної сумісної власності квартирах не проживає, має інше постійне житло.

З позивачем у трикімнатній квартирі АДРЕСА_5 залишається проживати неповнолітній син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. Донька ОСОБА_3 вже досягла повноліття, має намір створити свою сім'ю, а тому потребує окремого житла для себе та членів своєї сім'ї. В той же час лише відповідач має право керувати транспортним засобом та лише він фактично володіє і користується спірним автомобілем. Враховуючи вищенаведене, та визнання позову відповідачем в повному обсязі, позов слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 60, ч. 1, 61, 63, ч. 1, 68, ч. 1, 70 ч. 1, 71 СК, ст. ст. 88, 208, 209, 213-215 ЦПК, суд, -

ВИРІШИВ:

Розділити спільне сумісне майно подружжя, передати ОСОБА_1 у натурі:

квартиру АДРЕСА_1 оціночною вартістю 24941 грн., квартиру АДРЕСА_2 оціночною вартістю 18812 грн., а всього майна на суму 43753 грн., та визнати за ОСОБА_1 право власності на вказане майно;

передати в натурі ОСОБА_2:

легковий автомобіль СНЕVROLET АVEO 2005 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 оціночною вартістю 36064 грн., телевізор «Раnasonic» вартістю 2000 грн., комп'ютер та мoнітор «Samsung" вартістю 5700 грн., а всього майна суму 43764 грн., визнавши за ОСОБА_2 право власності на вказане майно.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в відшкодування судових витрат 437 грн. 58 коп. сплаченого нею судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів після отримання його копії, через Олександрійський міськрайоний суд.

Головуючий: