ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

------------------------------------------------------------------------------------------

№ 2-а-273-1/09

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2009  року  Суддя Печерського  районного суду м. Києва Кафідова О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Київської міської ради про зобов”язання виділити земельну ділянку,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача  про зобов”язання останнього виділити йому земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку у розмірі 0,10 гектарів.

Вивчивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи вважаю, що адміністративний позов не може бути прийнятий  судом  до провадження.

Відповідно до ст. 6 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом свої порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч. 2 ст. 2 КАС України до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб’єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи Законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Як вбачається з позовної заяви, позивач не оскаржує рішення, дії чи бездіяльність суб’єктів владних повноважень, а лише просить зобов”язати вчинити певні дії щодо надання йому земельної ділянки.

З огляду на це вбачається, що розгляд даної справи, згідно ст. 15 ЦПК України і ст. 17 ч. 1 КАС України не відноситься до компетенції адміністративного суду, а її необхідно розглядати в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що адміністративний позов не може бути прийнятий  судом  до провадження та його необхідно подавати до суду в порядку цивільного судочинства, оскільки даний позов стосується виділення позивачу земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, і тому справа не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, та є всі підстави для відмови у відкритті провадження.

На підставі викладеного,  керуючись 109 КАС України,

УХВАЛИВ:

         У відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Київської міської ради про зобов”язання виділити земельну ділянку - відмовити.

    Повернути позивачу позовну заяву зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала  може  бути  оскаржена  до  Київського Апеляційного адміністративного суду   через Печерський  районний суд м. Києва .

Заява про апеляційне оскарження  ухвали суду може бути подано протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    СУДДЯ: