Справа № 3-1414/09

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

10 квітня 2009 року                                               м. Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Калініченко Г.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Ленінського РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який працює в ПП «Грінченко», мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Новосельна, буд. №16, який притягується за ч.1 ст.164 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

16.03.2009 року о 17 год. 00 хв. ОСОБА_1, по вул. Братів Трохимових №38-Д в м. Дніпропетровську, надавав послуги із галузі грального бізнесу у залі гральних автоматів «VIP игра» без наявності відповідної ліцензії, передбаченої законом для зайняття цією галуззю господарської діяльності.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, повністю підтверджується дослідженими письмовими доказами: постановою про адміністративне правопорушення від 23.03.2009 року; протоколом про адміністративне правопорушення від 23.03.2009 року; рапортом о/у СДСБЕЗ від 16.03.2009 року, згідно якого було вилучено 10 гральних автоматів; рапортом о/у СДСБЕЗ від 24.03.2009 року; розпискою заступника начальника підприємства «Учреждения в сфере отдыха и развлечений» від 17.03.2009 року, згідно якого останній отримав на зберігання 10 вилучених гральних автоматів.

При накладенні адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, відсутність обставин, що обтяжують його відповідальність, у зв’язку з чим вважаю необхідним накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу без конфіскації вилучених гральних автоматів .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, –

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1  накласти адміністративне стягнення за ч.1 ст.164 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.  

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення меже бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її   законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї меже   бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її   подала, якщо вона не заявляла клопотання про поновлення цього строку, а також, коли у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя:   //підпис//

Копія вірна:     Суддя:                        

Секретар: