Справа № 2-а-268-1/09

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2009 року Суддя Печерського районного суду міста Києва Кафідова О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову  Приватного підприємства “Фірма “Каштан-М” до Київської міської Ради про визнання бездіяльності протиправною та поновлення порушених прав,-

ВСТАНОВИВ:

    Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом до відповідача про визнання бездіяльності протиправною та поновлення порушених прав.

    Відповідно до ст.18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: 1). адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам; 2). усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; 3)  усі адміністративні  справи у спорах фізичних осіб з суб’єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням та  інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Київська міська Рада до вказаних вище суб'єктів адміністративного судочинства не відноситься.  

Згідно ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією із сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади АРК, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльність у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

При таких обставинах даний позов не підсудний Печерському районному суду м. Києва, а підсудний Окружному адміністративному суду м. Києва, оскільки відповідачем по справі є Київська міська Рада, яка є суб”єктом владних повноважень.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

У зв”язку з цим пред”явлений  адміністративний позов даному суду не підсудний і підлягає поверненню позивачеві.

На підставі вищевикладеного, керуючись ,  п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС  України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Приватного підприємства “Фірма “Каштан-М” до Київської міської Ради про визнання бездіяльності протиправною та поновлення порушених прав - повернути позивачу, роз”яснивши йому, що для вирішення даного спору потрібно звернутися до відповідного адміністративного суду.

Ухвала  може  бути  оскаржена  до Київського  Апеляційного адміністративного суду   через Печерський  районний суд м. Києва .

    Заява про апеляційне оскарження  ухвали суду може бути подано протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

    Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          Суддя:                                                       Кафідова О.В.