Справа №2-о-311

2009 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2009 року

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі головуючого-судді Баранова В.І., при секретарі Калюжній І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи на те, що подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливі. В позовній заяві зазначає, що 20.12.2003 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Від цього шлюбу в них є дочка – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З березня 2009 року сторони перестали проживати однією сім’єю. Спільне життя з відповідачем не склалося через те, що відповідач працював періодично, матеріально сім’ю не забезпечував. Спору про поділ спільного майна та стягнення аліментів в теперішній час між сторонами немає.

Позивачка в судове засідання не з’явилася, від неї надійшла заява, в якій вона просила слухати справу за її відсутністю, на позові наполягає в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач, що був належним чином повідомленим про місце, дату та час розгляду справи, в судове засідання не з’явився повторно, повідомлення про причини чи неможливість неявки у судове засідання до суду не надав, тому суд вважає можливим розглядати справу за його відсутністю в заочному порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Сторони перебувають у шлюбі з 20.12.2003 р., шлюб зареєстрований відділом РАГС Мелітопольського міського управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 1459, мають від шлюбу неповнолітню дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копіями свідоцтва про одруження та свідоцтва про народження /а.с.5,6/.  

Спільне життя в сторін не склалося через втрату взаєморозуміння, шлюбні відносини припинені, з березня 2009 року сторони однією родиною не мешкають.

Суд вважає, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі чоловіка і жінки та після розірвання шлюбу не будуть порушені їх особисті і майнові права, а також права їхньої дитини, що має істотне значення, при таких обставинах подальше спільне життя і збереження шлюбу стали неможливими, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.104, 110, 111, 112 СК України, ст.ст.10, 60, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 20.12.2003 року відділом РАГС Мелітопольського міського управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 1459, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, що мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Витрати, пов’язані з реєстрацією розірвання шлюбу, в розмірі 08 (вісім) гривень 50 копійок, покласти на ОСОБА_1, а ОСОБА_2 від витрат звільнити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана апеляційному суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або може бути подана в десятиденний строк без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ                                             В.І.БАРАНОВ