Справа № 2-1589\2009р.                                                                                                                          

                                                        Р І Ш Е Н Н Я

                                                  ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

05 березня  2009 року                                               Ленінський районний суд

                                                                                   м.Дніпропетровська

у складі головуючей судді                                      Черненковой Л.А.

при секретарі                                                            Волкобоєвой А.О.

розглянув у відкритому попередньому   судовому засіданні м. Дніпропетровська цивільну справу за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:  відділ РАЦС Верхньодніпровського районного управління юстиції про виключення запису як батька з актового запису про народження, суд, -                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    

                                                     В С Т А Н О В И В :

19.12.2008 року ОСОБА_1 звернувся до суду   з позовом  до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства, посилаючись на те, що він не є батьком дитини відповідачки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.  Позивач із відповідачкою сумісно не проживає з червня 1999 року, не спілкується та ніякого зв`язку чи зустрічей не мають. Про її вагітність та народження дитини довідався із позову про стягнення аліментів   та що в актовому запису про народження дитини від 23 червня 2000 року за № 63 відділу РАЦС Верхньодніпровського районного управління юстиції  він записаний батьком дитини відповідачки на підставі актового запису про укладення шлюбу № 35 від 23.04.1999 року.  Просить виключити з актового запису про народження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за № 63 від 23 червня 2000 року  відділу РАЦС Верхньодніпровського районного управління юстиції  відомості про його батьківство.

Позивач у судове засідання надав заяву із клопотанням про розгляд справи за його відсутністю, свої позовні вимоги підтримав. Просить задовольнити його позов.  

Відповідачка у судове засідання надала заяву із клопотанням про розгляд справи за її відсутністю,  позовні вимоги визнала у повному обсязі.

Третя особа:   відділ РАЦС Верхньодніпровського районного управління юстиції   надіслав судові листа з проханням розглянути справу за відсутністю їх представника.

Суд, вивчивши матеріали справи, з`ясувавши обставини у справі та перевіривши їх доказами,    вважає, що  позов  підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно свідоцтва про народження   ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, виданого на підставі актового запису за № 63 від 23 червня 2000 року  відділом РАЦС Верхньодніпровського районного управління юстиції  батьками дитини вказані: батько ОСОБА_1; мати ОСОБА_2 (а.с.4).  Відповідно до свідоцтва про одруження сторін у справі шлюб зареєстровано 23 квітня 1999 року.  Шлюб між ними розірваний 27 грудня 2000 року та відповідачка змінила прізвище з ОСОБА_1 на ОСОБА_2. Відповідачка народила  дитину ОСОБА_3 05.06.2000 року і позивач не є батьком цієї дитини, що підтверджено відповідачкою у заяві, наданої у судове засідання та заявлено нею у судовому засіданні. Відомості про батька дитини внесені органом РАЦС на підставі    актового запису про укладення шлюбу № 35 від 23.04.1999 року, про що позивач дізнався у листопаді 2008 року у зв`язку із зверненням відповідачки з позовом до суду про стягнення аліментів.      

Згідно до п.4 ст.174 ЦПК України: « У разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.».

За розглядом цієї справи у суді, суд встановив, що визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону і не порушує права, свободи та інтереси сторін чи інших осіб.

      Таким чином, суд приходить до висновку, що є підстави для задоволення  позовних вимог.    

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 136 СК України, ст.ст.10,11,60, 174 п.4,  212, 213-218 ЦПК України, суд,-

                                                         В И Р І Ш И В :

Задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:  відділ РАЦС Верхньодніпровського районного управління юстиції про виключення запису як батька з актового запису про народження.

Виключити відомості  про ОСОБА_1  як батька дитини  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з  актового запису про її народження за № 63 від 23 червня 2000 року  відділу РАЦС Верхньодніпровського районного управління юстиції  Дніпропетровської області.

Зобов`язати відділ РАЦС Верхньодніпровського районного управління юстиції  Дніпропетровської області виключити відомості  про ОСОБА_1  як батька дитини  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з  актового запису про її народження за № 63 від 23 червня 2000 року  відділу РАЦС Верхньодніпровського районного управління юстиції  Дніпропетровської області.

Рішення може бути оскаржене у Апеляційний суд Дніпропетровської області через суд Ленінського району м.Дніпропетровська у порядку подання заяви про це протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення суду і подання апеляційної скарги протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає  законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження якщо заяву про це не було подано; якщо була подана заява про апеляційне оскарження рішення суду, але  апеляційна скарга не була подана в строк, то рішення набирає законної сили після закінчення цього строку; якщо подана апеляційна скарга, то рішення суду набирає законної сили після ухвалення рішення  апеляційним судом.  

                                         Суддя                                   Л.А.Черненкова.