справа № 3-327

П О С Т А Н О В А

12 лютого 2009 року                                                                        м. Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Черненкова Л.А. розглянувши матеріали, які поступили з ДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором економіки та фінансів ВАТ „Дніпроважмаш”, за адресою: АДРЕСА_1; до адміністративної відповідальності раніше не притягувався,

по ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

22 січня 2009 року в суд поступив адміністративний протокол від 16.01.2009 року, в якому вказується, про порушення податкового обліку, а саме: завищено залишок від’ємного значення, який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду за вересень 2008 року,  за  що відповідальність передбачена ч.1 ст. 163-1 КУпАП

Згідно ст. 163-1 ч. 1 КУпАП порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків. Відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого  законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Правопорушник був присутній в судовому засіданні.

Вина порушника підтверджується відомостями, відображеними в матеріалах адміністративної справи.

Таким чином, правопорушник, скоїв правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

Суддя, при призначенні стягнення, враховує, що правопорушник раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, і вважає за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

 Керуючись ст. ст. 163-1 ч.1, 247 п.1, 268, 277,  284 КУпАП, суддя, -

                                                          П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 85 грн.(вісімдесят п`ять гривень) на користь держави.

    Постанова може  бути  оскаржена  особою,  яку притягнуто до адміністративної відповідальності,   її   законним    представником,    захисником, потерпілим,  його  представником  або  на  неї  може  бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення  постанови.

 Апеляційна скарга,    протест    прокурора    подаються    до відповідного  апеляційного  суду  через  місцевий суд,  який виніс постанову.  

                                  Суддя:                                            Л.А. Черненкова.

      Копія вірна:  Суддя                                  секретар