КОПІЯ:
Справа № 2-10/07
(2-394/06)
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
25 січня 2007 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді - Якименко Т.О., при секретарі - Рашевській Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Котельва справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на подружню невірність відповідача.
У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю і пояснила, що через подружню невірність не підтримує відносин з відповідачем з жовтня 2006 року, а тому бажає розірвати шлюб, на примирення з метою збереження сім'ї не згодна. Спору про спільне сумісне майно подружжя та визначення місця проживання малолітньої доньки не має.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Клопотання про перенесення розгляду справи до суду не надходило.
Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивачки, приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
28 жовтня 2005 року сторони зареєстрували шлюб у Котелевському відділі РАЦС Котелевського РУЮ Полтавської області, що підтверджується Свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 (а.с. 4).
У шлюбі мають одну малолітню дитину - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).
Враховуючи, що сторони не підтримують подружніх відносин, не бажають зберегти сім'ю, й протягом часу, визначеного судом для примирення, не змогли примиритися, суд приходить до переконання, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, ч.З ст. 88, 212, 224 ЦПК України, ст.ст.104, 105, 110-112 Сімейного кодексу України, п.п. „б" п.5 ст.З Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито", суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задоволити повністю.
Шлюб, зареєстрований 28 жовтня 2005 року у Котелевському відділі РАЦС Полтавської області за НОМЕР_2 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, розірвати.
Стягти з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір при реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану в розмірі 25,00 (двадцять п'ять) грн.
Позивачку від сплати судового збору звільнити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області шляхом подання
в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя (підпис)
З оригіналом згідно:
Суддя
Котелевського районного суду
Полтавської області Т.О.Якименко
- Номер: 2-в/242/75/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-10/07
- Суд: Селидівський міський суд Донецької області
- Суддя: Якименко Т.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.10.2021
- Дата етапу: 07.10.2021