Радехівський районний суд Львівської області

м. Радехів, вул. Львівська, 14а, 80200, (03255) 2-29-75

Справа 4с-1 10

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2010 року Радехівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого — ОСОБА_1

при секретарі — ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Радехові скаргу

ОСОБА_3

на

постанову про закінчення виконавчого провадження державного виконавця Кам»янко-Бузького

РУЮ Львівської області

ВСТАНОВИВ:

Скаржник звернулася до суду зі скаргою про скасування постанову про закінчення виконавчого провадження державного виконавця Кам»янко-Бузького РУЮ Львівської області ОСОБА_4 від 30.01.2010 року по справі за позовом до ВАТ «Західенерго» «Про визнання права на отримання житла у новоспорудженому будинку №13 по вул. Сагайдачного в смт.Добротвір Кам»янко-Бузького району Львівської області, вважаючи, що він не виконав рішення колегії суддів апеляційного суду Львівської області через недостатні знання Житлового кодексу, оскільки колегія суддів ухвалила нове рішення, яким визнала за її родиною право на отримання житла в спірному будинку в порядку передбаченому житловим законодавством України.

В судовому засіданні скаржник підтримала свої вимоги.

Суб»єкт оскарження в судове засідання не з»явився, направив листа про розгляд справи у його відсутності.

Суд вважає, що скарга підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як встановлено з постанови про закінчення виконавчого провадження від 30.01.2010 року, винесеної державним виконавцем Кам»янко-Бузького РУЮ Львівської області, на виконання рішення рішення колегії суддів апеляційного суду Львівської області по справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, зуб Н.С, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до ВАТ «Західенерго» «Про визнання права на отримання житла у новоспорудженому будинку №13 по вул. Сагайдачного в смт.Добротвір Кам»янко-Бузького району Львівської області було відкрито виконавче провадження.

Згідно рішення колегії суддів апеляційного суду Львівської області за ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_9 визнано право на отримання житла в будинку №13 по вул. Сагайдачного в смт.Добротвір Кам»янко-Бузького району Львівської області в розмірах і в порядку передбаченому житловим законодавством України.

Однак, державний виконавець виконуючи рішення не виконав усіх вимог вказаного рішення, зокрема не з»ясував кількість осіб, які перебували на квартирному обліку, їх вік, стать, стан здоров»я, можливість проживання дітей різної статі в одній кімнаті, норму житла та не висвітив цього в оскаржуваній постанові.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що скарга огрунтована, постанова винесена передчасно, рішення суду не виконано відповідно до резолютивної частини, а тому підлягає до скасування.

Керуючись ст.387 ЦПК України, суд —

УХВАЛИВ:

Скаргу задоволйти.

Визнати дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби ОСОБА_7»янко-Бузького районного управління юстиції Львівської області неправомірними.

Постанову про закінчення виконавчого провадження від 30.01.2010 року винесену державним виконавцем відділу державної виконавчої служби ОСОБА_7»янко-Бузького райони, і управління юстиції Львівської області в справі за позовом ОСОБА_3, Зуба М,Й., ОСОБА_6. Н.С., ОСОБА_7, ОСОБА_8. ОСОБА_9 до ВАТ «Західенерго» «Про визнання права на отримання житла у новоспорудженому будинку №13 по вул. Сагайдачного в смт.Добротвір Кам»янко-Бузького району Львівської області скасувати.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Особи, які не були не брали участі при постановлені ухвали, можуть оскаржити ухвалу протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий