справа № 666/517/16-ц

провадження № 2/666/735/16

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09.02.16 року Дніпровського районного суду м. Херсона ОСОБА_1, вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, про припинення права власності на частку у спільному майні, -

ВСТАНОВИВ:

08.02.2016 року Позивач звернулась до суду з вказаним позовом.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України, яка визначає, що позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру. А також, відповідно до п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України, яка визначає, що позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Як вбачається з тексту поданої Позивачем ОСОБА_2 позовною заявою вимоги полягають у припиненні права власності ОСОБА_3 на 2/7 частки у квартирах №17,18, що знаходяться за адресою: м. Херсон, по Бериславському шосе у буд.12-а загальною площею 121,02 кв.м.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 2/7 частки у квартирах №17,18, що знаходяться за адресою: м. Херсон, по Бериславському шосе у буд.12-а загальною площею 121,02 кв.м., які належать ОСОБА_3.

Як вбачається з позовної заяви та додатків до неї Позивачем не сплачено судовий збір за вимогу майнового характеру, а саме не додано оригіналу квитанції про здійснення сплати.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості.

Отже в даному випадку ціна позову визначається з вартості спірного майна. Подана заява не містить ціни позову. Крім того, до позовної заяви не додано будь-яких доказів на підтвердження вартості спірного майна.

Згідно ч.2 ст. 80 ЦПК України якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Однак, з наданої позовної заяви та доданих до неї документів попередньо визначити ціну позову не уявляється за можливе.

Згідно п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» визначає, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана: фізичною особою або фізичною особою підприємцем складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до абз.1 ст.8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» установити у 2016 році мінімальну заробітну плату: у місячному розмірі: з 1 січня - 1378 гривень, з 1 травня - 1450 гривень, з 1 грудня - 1550 гривень.

Відповідно до ст.121 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі наведеного, вважаю за необхідне залишити вказаний позов без руху, надавши позивачеві строк для усунення його недоліків, а саме зазначити ціну позову та надати докази, які підтверджують ціну позову, а саме копію технічного паспорту або іншої документації із зазначенням загальної вартості спірного майна та сплатити судовий збір (1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати) на реквізити для перерахування судового збору: отримувач коштів УК у м. Херсоні Дніпровський р-н Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959779 Банк отримувача ГУДКСУ у Херсонській області Код банку отримувача (МФО) 852010 Рахунок отримувача 31219206700003 Код класифікації доходів бюджету 22030101.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121, 209-210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, про припинення права власності на частку у спільному майні - залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

Одночасно роз'яснити позивачу, що у випадку не усунення вказаних недоліків в наданий термін, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М.Єпішин