Справа 1 - 48 / 2009р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

17 лютого 2009 року, Перемишлянський районний суд Львівської області у складі:

головуючого:     судді  Гулид Р.М.,

при секретарі:     Павлюк Г.І.,

з участю:         прокурора  Нижник М.Т.,

підсудного  ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1,  06.12.1962р. народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, непрацюючого, раніше не судимого,

в скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

В С Т А Н О В И В:

27 червня 2002 року, біля 20.30год. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння на вул. Промислова м. Перемишляни Львівської обл., вступив у суперечку з ОСОБА_3, під час якої умисно наніс останньому удари в різні частини тіла, в результаті чого потерпілий отримав чотири садини та один синець на голові, підвивих 2-го різця верхньої щелепи справа, травматичне видалення 1-3 зубів верхньої щелепи зліва, синець на грудях зліва та перелом 9-го ребра зліва, що згідно висновку судово-медичної експертизи відноситься до тілесного ушкодження середнього ступеня важкості за ознакою довготривалого розладу здоров’я.

Свою вину у скоєному злочині підсудній визнав та пояснив, що дійсно 27 червня 2002 року, біля 20.30год. на вул. Промислова м. Перемишляни зустрів потерпілого. Між ним та ОСОБА_3 виникла суперечка, що переросла в бійку, під час якої він у відповідь на образи останнього, наніс йому декілька ударів руками та ногами по тілу та обличчі.

Вина підсудного у вчиненні злочину - умисному нанесенні тілесного ушкодження середньої тяжкості, яке спричинило тривалий розлад здоров’я, що вірно кваліфіковано за ст.122 ч.1 КК України, стверджується особистим визнанням потерпілого своєї вини, показами свідків та рядом документальних доказів по справі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.49 КК України – особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і дня набрання вироком законної сили минуло п’ять років – у разі вчинення тяжкого злочину.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 вперше вчинив діяння яке містить ознаки злочину і під час попереднього розслідування та розгляду справи в суді щиро розкаявся у скоєному, активно сприяв розкриттю злочину, з дня вчинення ним злочину минуло більше п’яти років, відтак, суд вважає, а прокурор погоджується з тим, що підсудного слід звільнити від кримінальної відповідальності на підставі п.3 ч.1 ст.49 КК України, у зв’язку із закінченням строків давності.

Керуючись ст.ст. 71, 282 КПК України та ст.49 КК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1  - звільнити від кримінальної відповідальності по пред’явленому обвинуваченню за ознаками ст.122 ч.1 КК України, а провадження по даній кримінальній справі – закрити.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1, підписку про невиїзд – скасувати.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду на протязі 7-ми діб з часу її оголошення.

Суддя:             /підпис/                

З оригіналом згідно.

Суддя:                             Гулид Р.М.

Постанова надрукована в одному примірнику і є оригіналом.