Справа №1 – 62 / 2009р.
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 квітня 2009 року Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:
головуючого: судді Гулид Р.М.
при секретарі Павлюк Г.І.
з участю прокурора Нижник М.Т.
підсудного ОСОБА_1
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Перемишляни кримінальну справу про обвинувачення:
ОСОБА_1 , 06.10.1983р. народження, українця, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 лянського району, ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого, у вчиненні злочинів передбачених ст. 358 ч.1, ст.358 ч.3 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 в квітні 2008р. з метою працевлаштування водієм категорії «Е» в ПП «Престиж-Експрес», що по вул. Львівська, 659а в м. Городок, умисно підробив посвідчення водія серії ТЕІ№105838, видане йому 06.12.2005р. Самбірським ВРЕР ДАІ при ГУМВСУ у Л/о, внісши в нього завідомо неправдиві дані, а саме в графі категорія «Е» вклеїв фрагмент із зображенням захисної сітки з літерою «Е».
Крім цього 02.06.2008р. ОСОБА_1 при працевлаштуванні водієм категорії «Е» в ПП «Престиж-Експрес», подав попередньо підроблене посвідчення водія серії ТЕІ№105838, в якому в графі категорія «Е» вклеїв фрагмент із зображенням захисної сітки з літерою «Е», чим використав завідомо підроблений документ.
Свою вину у скоєному злочині підсудний ОСОБА_1 визнав повністю та пояснив, що в квітні 2008р. довідався, що в ПП «Престиж-експрес» потрібен водій на автомобіль з причепом. Оскільки щоб влаштуватись туди необхідно було мати посвідчення водія з категорією «Е», він зробив кольорову ксерокопію свого посвідчення і на захисній сітці барвником чорного кольору написав друковану букву «Е», вирізавши квадратик з якою, вставив в оригінал свого посвідчення. В травні 2008р. він подав підроблене посвідчення з іншими документами в ПП «Престиж-експрес» і був прийнятий на роботу. 17.11.2008р. на 699км автодороги Стрий-Знам’янка був зупинений працівниками ДАІ, які при огляді документів виявили, що посвідчення підроблене і вилучили його.
Вина підсудного у скоєному злочині повністю стверджується показами свідків та рядом документальних доказів по справі, які були оголошені в судовому засіданні і на детальному аналізі яких ОСОБА_1 не настоював, наслідки чого йому було роз’яснено протокольно.
Зокрема свідок ОСОБА_2 підтвердила, що ОСОБА_1 з 02.06.2008р. по 27.11.2008р. працював в ПП»Престиж-експрес» водієм вантажного автомобіля НОМЕР_1 з причепом р/н НОМЕР_2, для роботи на якому необхідна категорія «Е». 17.11.2008р. ОСОБА_1 поїхав в рейс в м. Кіровоград. звідки повідомив, що працівники міліції вилучили в нього посвідчення водія.
Крім цього, вина підсудного у скоєному злочині також стверджується:
• довідкою №240 Самбірського ВРЕР ДАІ від 04.12.2008р. /а.с.15/;
• протоколом огляду документу від 21.12.2008р. /а.с. 18/;
• висновком експерта техніко-криміналістичної експертизи №6/847 від 25.12.2008р. /а.с. 24-28/.
Таким чином, оцінюючи в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає доведеною вину підсудного ОСОБА_1 у підробленні документа, який видається та посвідчується установою, яка має право видавати та посвідчувати такі документи, який надає права, що вірно кваліфіковано за ст.358 ч.1 КК України та використанні завідомо підробленого документа, що вірно кваліфіковано за ст.358 ч.3 КК України.
При обрані міри покарання підсудному, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу винного, який раніше не притягався до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується по місцю проживання, його вік та сімейний стан. Як пом’якшуючу його вину обставину, суд визнає щире каяття та активне сприяння встановленню дійсних обставин по справі.
Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 за ст.358 ч.1 КК України до штрафу в розмірі 70 (сімдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
за ст.358 ч.3 КК України до штрафу в розмірі 50 (п’ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
На підставі вимог ст.70 КК України, остаточно визначити засудженому ОСОБА_1 покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у виді 70 (сімдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили залишити раніше обрану – підписку про невиїзд.
На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд протягом п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення.
Суддя: Гулид Р.М.
Вирок надруковано в одному примірнику і є оригіналом.