Справа № 1-59 / 2009р.

В И Р О К

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

23 червня 2009 року, Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого:     судді  Гулид Р.М.,

при секретарі:     Подусівській Л.В.

з участю:     прокурора     Кохалик Т.О.

    підсудної     ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Перемишляни справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки та жительки с. Боршів Перемишлянського р-ну Львівської області, українки, з середньою освітою, непрацюючої, одруженої, раніше не судимої ,

в скоєні нею злочину, передбаченого ст.310 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Весною 2008 року ОСОБА_1 на городі своєї присадибної ділянки, яка знаходиться в с. Боршів Перемишлянського р-ну Львівської області, незаконно посіяла та вирощувала 1347 рослин снотворного маку, що 30.06.2008р. було виявлено і вилучено працівниками міліції. Згідно висновку судово-хімічної експертизи вилучені рослини снотворного маку містять наркотично активні алкалоїди опію – морфін, кодеїн, тебаїн.

Свою вину у скоєному злочині підсудна ОСОБА_1 визнала частково і пояснила, що весною 2008 року на своїй присадибній ділянці дійсно посіяла поміж різними сільськогосподарськими культурами декілька рядків маку, проте в меншій кількості ніж зазначено в матеріалах справи, які згодом доглядала та обробляла сама без сторонньої допомоги. Даний мак посіяла для власних потреб з метою використання в якості компонента при приготуванні кулінарних виробів.

З усіма зібраними по справі документальними доказами підсудна погодилася і не настоювала на їх детальному аналізі і оцінці в ході судового слідства по справі, наслідки чого їй було роз’яснено протокольно.

Незважаючи на часткове визнання вини в скоєному злочині з боку підсудної, її вина повністю стверджується показами свідків та рядом документальних доказів по справі.

Зокрема, з заслуханих в судовому засіданні показів свідків: ОСОБА_2, ОСОБА_3. вбачається, що 30.06.2008р. вони  були присутні при виявленні та вилученні працівниками міліції з господарства ОСОБА_1 рослин маку, які остання посіяла та на протязі літа 2008р. вирощувала на городі своєї присадибної ділянки, що в с. Боршів Перемишлянського району Львівської області..

Крім цього вина підсудної стверджується висновком судово-хімічної експертизи № 3/706 від 18.07.2008р. за яким надані на дослідження рослини маку в стадії молочної зрілості належить до виду мак снотворний, містять наркотично активні алкалоїди опію (морфін, кодеїн, тебаїн) і відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби обіг яких заборонено /а.с. 43-44/, а також стверджена рядом процесуальних документальних доказів, а саме:

- протоколом огляду місця події схемою та фототаблицею до нього /а.с. 8-13/;

- протоколом огляду речових доказів /а.с. 36/;

Таким чином, оцінюючи в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає доведеною вину підсудної ОСОБА_1 у незаконному посіві і вирощуванні снотворного маку у кількості 1347 рослин, що вірно кваліфіковано за ст.310 ч.2 КК України.

Обираючи міру покарання підсудній, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу винної, яка живе за рахунок ведення підсобного господарства, а також і те, що остання раніше не судима, позитивно характеризується за місцем проживання. Як пом’якшуючу її вину обставиною, суд визнає – щире каяття у скоєному та активне сприяння встановленню дійсних обставин по справі.

Поряд з цим, враховуючи, також давню традицію населення Галичини вирощувати мак для подальшого приготування кулінарних виробів, а не з метою споживання бадилля маку в якості наркосировини, суд вважає за можливе звільнити підсудну від відбування покарання з випробуванням, що передбачено ст.75 КК України.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_1  за ст.310 ч.2 КК України до 3/трьох/ років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України засуджену ОСОБА_4 звільнити від покарання за даним вироком суду з дворічним іспитовим строком.

Стягнути з засудженої ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ  УМВСУ у Львівській області понесені витрати при проведенні експертизи в сумі 75,12 грн.

Міру запобіжного заходу засудженій ОСОБА_1 - підписку про невиїзд, залишити без зміни до вступу вироку в законну силу.

Речові докази по справі 1347 стебел рослин снотворного маку – знищити.

Вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду на протязі 15-ти діб з часу його оголошення.

Суддя:             /підпис/                

З оригіналом згідно.

Суддя:                             Гулид Р.М.

Вирок надруковано в одному примірнику і є оригіналом.