Справа № 1 - 56 / 2009р.
П О С Т А Н О В А
про порушення кримінальної справи
12 червня 2009 року м. Перемишляни
Суддя Перемишлянського районного суду Львівської області Гулид Р.М., розглянувши скаргу, яка надійшла від ОСОБА_1 про порушення кримінальної справи і притягнення ОСОБА_2 , 1959р. народження та ОСОБА_3 , 1979р. народження до кримінальної відповідальності за ст.125 ч.2 КК України та стягнення матеріальної та моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
В Перемишлянський районний суд звернувся зі скаргою в порядку ст.27 КПК України ОСОБА_1 по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в тому, що 27 листопада 2008 року в коридорі будинку по вул. Нац. Відродження, 22/2 в м. Бібрка Перемишлянського району, останні вступили в суперечки з ОСОБА_1 в ході якої ОСОБА_2 декілька разів штовхнула ОСОБА_1, а ОСОБА_3 наніс декілька ударів в різні частини тіла, внаслідок чого ОСОБА_1 було спричинено легкі тілесні ушкодження.
З приводу побиття ОСОБА_1 зверталася з заявою в райвідділ міліції, проте в порушенні кримінальної справи їй було відмовлено, відповідно до постанови від 29.11.2008р.
Факт заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_1 стверджується заключенням судово-медичного дослідження №170 від 27.11.2008р., відповідно якого у ОСОБА_1 виявлено легкі тілесні ушкодження та відмовними матеріалами Перемишлянського РВ ГУМВСУ у Львівській області.
В процесі розгляду скарги до суду звернулась ОСОБА_2 з аналогічною скаргою з приводу нанесення їй легких тілесних ушкоджень ОСОБА_1 в ході суперечки, що відбулась 27.11.2008р. в коридорі будинку по вул. Нац. Відродження, 22/2 в м. Бібрка Перемишлянського району.
Враховуючи викладене, беручи до уваги, що є достатні підстави для порушення кримінальної справи і розгляду справи в судовому засіданні, керуючись ст.ст. 6, 27, 98, 99, 251, 253 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
В порушенні кримінальної справи, щодо ОСОБА_2 – відмовити за недоведеністю достатніх приводів та підстав стосовно наявності в її діях ознак злочину, передбаченого ст.125 ч.1 КК України.
Порушити кримінальну справу за ознаками злочину передбаченого ст.125 ч.1 КК України щодо ОСОБА_3 , 1979р. року народження, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити її до розгляду в приміщенні районного суду.
Обрати ОСОБА_3 міру запобіжного заходу – підписку про невиїзд з місця постійного проживання.
Визнати ОСОБА_1 потерпілою та цивільним позивачем по справі, про що її повідомити.
В судове засідання викликати підсудного, потерпілу та свідків, зазначених у скарзі.
Копію постанови вручити підсудному.
На постанову про відмову в порушенні кримінальної справи протягом семи діб з дня одержання її копії особою, інтересів якої вона стосується, або її представником може бути подано апеляцію до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд.
Суддя: /підпис/
З оригіналом вірно.
Суддя: Гулид Р.М.
Постанова надрукована в одному примірнику і є оригіналом.
- Номер: 1/2407/19/12
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-56
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Гулид P.M.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.03.2011
- Дата етапу: 04.04.2011