ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОДАННЯ

25 січня 2016 року о 17 год. 30 хв.

Справа № 808/7215/15 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Шара І.В., перевіривши матеріали подання Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Юг Тара” про стягнення коштів за податковим боргом,-

ВСТАНОВИВ:

14 вересня 2015 року  до Запорізького окружного адміністративного суду надійшло подання Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі  - заявник) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Юг Тара” (далі - боржник), в якому заявник просить стягнути з рахунків платника податків податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 510,00 грн.

Ухвалою судді від 14 вересня 2015 року подання було залишено без руху у зв’язку з невідповідністю його вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), та заявнику був  наданий строк для усунення недоліків подання до 16 вересня 2015 року із зазначенням способу усунення його недоліків.

Враховуючи те, що 21.09.2015 року Державною податковою інспекцією у Жовтневому районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області була подана апеляційна скарга на ухвалу від 14 вересня 2015 року про залишення подання без руху та те, що ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2015 року апеляційну скаргу повернуто заявнику, судом було продовжено строк для усунення недоліків подання до 25 січня 2016 року.

Вказана ухвала була отримана заявником 15 січня 2016 року, проте станом на 25.01.2016 недоліки подання  виправлені не були.  

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.  

Відповідно до п.  2 ч.  4 ст.  183-3 КАС України, невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів.

Враховуючи, що Державною податкової інспекції у Жовтневому районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області у строк до 25.01.2016 не усунуті недоліки вказані в ухвалі Запорізького окружного адміністративного суду від 14 вересня 2015 року про залишення подання без руху, то подання підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст. 108, 160, 165, 183-3 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Подання Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Юг Тара” про стягнення коштів за податковим боргом - повернути.

Копію ухвали про повернення подання надіслати заявнику разом із поданням та усіма доданими до нього матеріалами.

Роз’яснити заявнику, що відповідно до ч. 4 ст. 183-3 КАС України повернення подання не є перешкодою для повторного звернення з ним до суду після усунення його недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо  його не скасовано, набирає законної сили після повернення  апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного  провадження.

Апеляційна скарга  на  ухвалу  суду першої  інстанції  подається  протягом  п'яти  днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно  з  частиною  третьою  статті  160  цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

 

Суддя                                                                                       І.В. Шара