Справа № 2-а-670/11
ПОСТАНОВА
Іменем України
04 травня 2011 року смт.Брусилів
Судця Брусилівського районного суду Житомирської області Грищенко М.В., розглянувши у скороченому провадженні в смт.Брусилів справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Брусилівському районі про визнання дій протиправними, зобов’язання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії відповідно до ст.6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни”,
ВСТАНОВИВ:
14 квітня 2011 року позивачка звернулася до суду з вказаним позовом і просить визнати протиправними дії відповідача щодо ненарахування за період з 01.06.2010 року підвищення до пенсії у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком у відповідності до ст.6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни” і зобов’язати відповідача нарахувати та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни з 01.06.2010 року. Позов мотивований тим, що вона має право на підвищення до пенсії як дитина війни в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни”, але таке право було неправомірно обмежене відповідачем. Підвищення до пенсії виплачувалось в розмірі меншому, ніж передбачено, що призвело до порушення її прав.
Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Позов подано до суду 14 квітня 2011 року. Ухвалою від 04.05.2011 року позов в частині вимог за період з 1 червня 2010 року по ЗО вересня 2010 року залишено без розгляду.
Відповідач у встановлений строк подав до суду заперечення, в яких зазначив, що фінансове забезпечення державних соціальних гарантій, передбачених Законом України “Про соціальний захист дітей війни”, здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України. Кошти Персійного фонду України не включаються до Державного бюджету України. З метою визначення порядку обчислення підвищення до пенсії дітям війни Кабінетом міністрів України було прийнято постанову від 28.02.2008 року № 530. якою надано право на призначення та виплату пенсій та підвищень в розмірах, встановлених Законом України “Про державний бюджет України на 2008 рік та внесення змін до деяких законодавчих актів України”. Пунктом 8 даної постанови підвищення дітям війни виплачується з 22.05.2008 року - 48,10грн., з 01.07.2008 року - 48,20грн., з 01.10.2008 року - 49,80грн. Також відповідач зазначив, що відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Дослідивши та оцінивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Позивач має статус дитини війни та перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Брусилівському районі, де отримує підвищення до пенсії як дитина війни згідно з постановою КМ України від 28.02.2008 року № 530 в таких розмірах : з 1 жовтня 2008 року - 49,80 грн.
Статтею 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни” передбачено, що дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується на 30 % мінімальної пенсії за віком.
Законом України “Про державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України” дію ст. 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни” було обмежено. Пенсії або щомісячне довічне грошове утримання, державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищувались в меншому, ніж визначено Законом розмірі.
Рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 року положення Закону України “Про державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України”, якими обмежувалось підвищення до пенсії дітям війни, були визнані неконституційними, таким чином виплата підвищень дітям війни в повному обсязі відновлюється з моменту визнання вищевказаних положень неконституційними.
Відповідно до ст.8 КАС України суд при вирішенні справи керується принципом верховенства права, відповідно до якого зокрема людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.
Відповідно до ст.52 Закону України “Про державний бюджет України на 2010 рік” в 2010 році прожитковий мінімум для осіб, що втратили працездатність, становить з 1 січня 2010 року - 695грн., з 1 квітня 2010 року - 706грн., з 1 липня 2010 року - 709грн., з 1 грудня 2010 року - 734грн. Статтею 21 Закону України “Про державний бюджет України на 2011 рік” в 2011 році прожитковий мінімум для осіб, що втратили працездатність, встановлений з 1 січня 2011 року - 750грн., з 1 квітня 2011 року - 764грн., з 1 жовтня 2011 року - 784грн., з 1 грудня 2010 року - 800грн.
Постановою КМ України № 530 від 28.05.2008 року визначено конкретні розміри підвищення до пенсії, які є значно меншими встановленого законом розміру.
Частиною 4 ст.9 КАС України визначено, що у разі невідповідності нормативно- правового акта Конституції України, закону України, міжнародному договору, згода на обов’язковість якого надана Верховною Радою України, або іншому правовому акту суд застосовує правовий акт, який має вищу юридичну силу.
За таких обставин, коли підзаконний нормативний акт суперечить Закону, обмежуючи права громадян, визначені останнім, застосування зазначеної постанови неможливе.
Суд, виходячи із загальних засад приорітету законів над підзаконними актами, вважає, що при розрахунку підвищення до пенсії як дитині війни, засотуванню підлягає розмір прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, установлений в законі про Державний бюджет України на відповідний рік, з урахуванням якого визначається мінімільний розмір пенсії за віком.
Положення частини 3 статті 28 Закону №1058-ІУ, на думку суду, не є перешкодою для застосування зазначеної величини (мінімального розміру пенсії за віком) для розрахунку інших пов’язаних із нею пенсій чи доплат, оскільки чинним законодавством не встановлено іншого мінімального розміру пенсії за віком, крім передбаченого частиною 1 цієї статті.
Законом України “Про соціальний захист дітей війни” не передбачено механізм проведення доплат до пенсії, проте відповідно до ст.58 Закону України «Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування» Пенсійний фонд забезпечує своєчасне і в повному обсязі фінансування та виплату пенсій.
Згідно з Положенням про управління Пенсійного фонду України в районах, містах і районах у містах, затвердженим постановою правління Пенсійного фонду України від 30.04.2002 № 8-2, управління Пенсійного фонду в районах, містах, районах у містах забезпечує своєчасне і в повному обсязі фінансування та виплату пенсій, безпосередньо призначає (здійснює перерахунок) і виплачує пенсії та інші виплати відповідно до чинного законодавства.
Відповідно до п 2.1. Положення основними завданнями Управління є: забезпечення своєчасного і в повному обсязі фінансування та виплати пенсій, допомоги на поховання та інших виплат, які згідно із законодавством здійснюються за рахунок коштів Фонду та інших джерел, визначених законодавством, Отже, є відповідачем у справах щодо виплати пенсій, доплат до них.
Оскільки згідно Положення відповідач повинен здійснювати перерахунок пенсій, то розмір не донарахованих коштів повинен визначатися відповідачем, а не судом.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що відповідач при здійсненні нарахувань та виплат коштів, передбачених ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», діяв всупереч Закону, тому його дії слід визнати протиправними.
Доводи відповідача щодо правомірності своїх дій з посиланням на відсутність бюджетних коштів для повної реалізації програми з доплат дітям війни не можуть бути взяті до уваги, оскільки питання фінансування цих видатків не виступає предметом даного спору. Проблеми надання бюджетних коштів УПФ для виконання покладених на нього обов»язків у справах цієї категорії виходять за межі заявлених вимог і судом не розглядаються.
Суд враховує посилання відповідача на можливість нецільового використання коштів Пенсійного фонду України і тому не ухвалює проведення виплат з власних джерел фінансування останнього.
Позивач ставить вимогу про зобов’язання відповідача нарахувати та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни з 01.06.2010 року без зазначення кінцевої дати цього терміну. Суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню шляхом покладення на відповідача зобов’язання нарахувати і виплатити позивачеві щомісячне підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни” за період з 1 жовтня 2010 року по 31 березня 2011 року, оскільки судовому захисту підлягають порушені права, свободи та інтереси позивача внаслідок діянь відповідача, що відбулися. Суд не може оцінювати діяння відповідача на майбутнє, а тому позовні вимоги щодо періоду часу після 31.03.2011 року задоволенню не підлягають за безпідставністю.
Відповідно до абзацу дев’ятого ч.І ст.256 КАС України постанова суду підлягає негайному виконанню.
Судові витрати по справі слід прийняти на рахунок держави.
Керуючись ст.ст. 8-11, 17,18,21, 71, 99,100,159-163,183-2, 256, 267 КАС України, ст.6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни”, ст.28 Закону України “Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування”, ст.52 Закону України “Про Державний бюджет України на 2010 рік”, », ст.21 Закону України “Про Державний бюджет України на 2011 рік”, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити частково.
Визнати дії управління Пенсійного фонду України в Брусилівському районі по ненарахуванню ОСОБА_1 підвищення до пенсії за статтею 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни” за період з 1 жовтня 2010 року по 31 березня 2011 року в розмірі ЗО % мінімальної пенсії за віком протиправною.
Зобов’язати управління Пенсійного фонду України в Брусилівському районі Житомирської області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 щомісячне підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни”, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, визначеної ч.І ст.28 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, яка визначається встановленим Законом України “Про Державний бюджет України на 2010 рік”, Законом України “Про Державний бюджет України на 2011 рік” прожитковим мінімумом для осіб, які втратили працездатність, за період з 1 жовтня 2010 року по 31 березня 2011 року з урахуванням фактично отриманих сум.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Судові витрати прийняти на рахунок держави.
Постанову в частині зобов’язання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії звернути до негайного виконання.
Зобов’язати управління Пенсійного фонду України в Брусилівському районі подати звіт про негайне виконання судового рішення на протязі двох місяців з дня отримання копії постанови.
Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сгїли після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Грищенко М. В.
- Номер: 2-аво/142/12/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у адміністративних справах (2-асз, 2-ар, 2-аво, 2-адр, 2-азз, 2-аі)
- Номер справи: 2-а-670/11
- Суд: Піщанський районний суд Вінницької області
- Суддя: Грищенко М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.05.2019
- Дата етапу: 31.05.2019
- Номер: 2-а/1122/1097/11
- Опис: стягнення соцдопомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-670/11
- Суд: Ульяновський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Грищенко М.В.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.09.2011
- Дата етапу: 08.11.2013
- Номер: 2-а/898/11
- Опис: про визнання неправомірними дій органу ПФУ по перерахунку пенсії за віком застрахованій особі,яка після призначення пенсії продовжувала працювати
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-670/11
- Суд: Тлумацький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Грищенко М.В.
- Результати справи: змінено
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.02.2011
- Дата етапу: 22.04.2014
- Номер: 2-а/1295/11
- Опис: Про виплати допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-670/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Грищенко М.В.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.06.2011
- Дата етапу: 16.06.2011
- Номер:
- Опис: Про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-670/11
- Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Грищенко М.В.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2011
- Дата етапу: 06.09.2012
- Номер: 2-а-670/11
- Опис: про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення з органу владних повноважень-УПФУ в Талалаївському районі не отриманої щомісячної державної соціалььної допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-670/11
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Грищенко М.В.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.03.2011
- Дата етапу: 22.03.2011
- Номер:
- Опис: про нарахування і виплату пенсії по інвалідності згідно ст.50, 54 ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи"
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-670/11
- Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Грищенко М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.09.2010
- Дата етапу: 12.01.2011
- Номер:
- Опис: перерахунок пенсії по інвалідності
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-670/11
- Суд: Софіївський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Грищенко М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.04.2011
- Дата етапу: 12.04.2011
- Номер: 2-а/220/1845/11
- Опис: визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити певні дії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-670/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Грищенко М.В.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.03.2011
- Дата етапу: 22.03.2011
- Номер:
- Опис: поновлення пропущенного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої соціальної допомоги Дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-670/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Грищенко М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.12.2010
- Дата етапу: 20.03.2012
- Номер: 2-а/406/11
- Опис: про визнання неправомірними дії УПФ України в Старосинявському районі та зобовязання його здійснити перерахунок та виплату доплати до пенсії відповідно до Закону України "Про соціальний захист дітей війни"
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-670/11
- Суд: Старосинявський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Грищенко М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.04.2011
- Дата етапу: 23.05.2011
- Номер: б/н
- Опис: зобов*язання нарахувати та спплатити недоплачені суми щомісячної державної соціальної допомогипотерпілому від аварії на ЧАЕС
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-670/11
- Суд: Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
- Суддя: Грищенко М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.01.2011
- Дата етапу: 28.02.2011
- Номер: 2-а-670/2011
- Опис: зобов’язання перерахувати та виплатити щомісячну надбавку до пенсії як дитині війни .
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-670/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Грищенко М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.04.2011
- Дата етапу: 17.06.2011
- Номер: 2-а-670/1907/11
- Опис: Боднар В.П доплата дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-670/11
- Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Грищенко М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.01.2011
- Дата етапу: 04.08.2011
- Номер: 2-а/1714/709/11
- Опис: стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-670/11
- Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Грищенко М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.07.2011
- Дата етапу: 09.09.2011
- Номер: 2-а/1308/670/11
- Опис: виплата допомоги " Дитина війни"
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-670/11
- Суд: Жовківський районний суд Львівської області
- Суддя: Грищенко М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.05.2011
- Дата етапу: 15.07.2011
- Номер: 2-а/293/11
- Опис: про зобов'язання виплатити щомісячну соціальну допомогу дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-670/11
- Суд: Літинський районний суд Вінницької області
- Суддя: Грищенко М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.04.2011
- Дата етапу: 20.06.2011
- Номер:
- Опис: стягнення доплати
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-670/11
- Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Грищенко М.В.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.02.2011
- Дата етапу: 18.03.2011
- Номер:
- Опис: стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-670/11
- Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Грищенко М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.02.2011
- Дата етапу: 28.04.2011
- Номер: 2-а/915/670/11
- Опис: стягнення підвищення до пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-670/11
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Грищенко М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.12.2010
- Дата етапу: 17.12.2010