- За участю: Прокуратура Дніпропетровської області
- Позивач в особі: Дніпродзержинська міська Рада Дніпропетровської області
- Позивач в особі: Департамент комунальної власності
- Заявник апеляційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "ДніпроАЗОТ"..
- Позивач (Заявник): Прокурор Баглійського району м. Дніпродзержинська
- Заявник: Публічне акціонерне товариство "ДніпроАЗОТ"..
- За участю: Прокурор Дніпропетровської області
- Позивач в особі: Дніпродзержинська міська Рада
- Позивач в особі: Департамент комунальної власності та земельних відносин Дніпродзержинської міської ради Дніпропетровської області
- Відповідач (Боржник): Публічне акціонерне товариство "Дніпроазот"
- Заявник касаційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "Дніпроазот"
- Відповідач (Боржник): ПАТ "ДніпроАзот"
- Позивач (Заявник): Прокурор Баглійського району м.Дніпродзержинська
- Заявник касаційної інстанції: ПАТ "ДніпроАзот"
- Позивач в особі: Кам'янська міська Рада
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
09 лютого 2016 року Справа № 904/5845/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіДобролюбової Т.В.
суддівГоголь Т.Г., Швеця В.О.
розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "ДНІПРОАЗОТ"
на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.12.15
у справі№904/5845/15 Господарського суду Дніпропетровської області
за позовомПрокуратури Баглійського району міста Дніпродзержинська в інтересах держави в особі Департаменту комунальної власності та земельних відносин Дніпродзержинської міської ради
доПублічного акціонерного товариства "ДНІПРОАЗОТ"
простягнення 228 735,30 грн
Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОАЗОТ" від 25.12.15 № 016/В-юр-1, на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.12.15, яка отримана судом 05.02.16, не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору. Приписами статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, визначені підстави для повернення касаційної скарги, однією з таких підстав відповідно до пункту 4 цієї норми є ненадання документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку. Порядок зарахування судового збору визначений Законом України "Про судовий збір". За приписами частини 2 статті 9 Закону України "Про судовий збір", суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. Відповідно до листа Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві від 07.02.12. на момент звернення з даною касаційною скаргу, були встановлені такі реквізити для сплати судового збору зі скарг у справах, які розглядаються у Вищому господарському суді України: Отримувач коштів: УДКСУ у Печерському районі м. Києва; Банк отримувача: ГУДКСУ у м. Києві; рахунок отримувача: 31211254700007; Код отримувача (ЄДРПОУ): 38004897; код банку отримувача: 820019; код класифікації доходів бюджету: 22030004 "Судовий збір (Вищий господарський суд України, 070); Символ звітності: 254.
Проте, скаржником не надано доказів сплати судового збору у встановленому законодавством порядку, оскільки долучене до касаційної скарги платіжне доручення №597 від 24.12.15 не підтверджує сплату Публічним акціонерним товариством "ДНІПРОАЗОТ" судового збору у визначеному порядку, через те що містить наступні реквізити: Отримувач коштів: УДКСУ у Печерському районі; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м.Києві; рахунок отримувача: 31210255700007; код отримувача: 38004897; код банку отримувача: 820019; код класифікації доходів бюджету: 22030004 "Судовий збір".
Окрім того, згідно з довідкою Вищого господарського суду України від 05.02.2016 №09.03-02/459/16 кошти судового збору в сумі 5489,67грн, сплачені ДНІПРОАЗОТ ПАТ за платіжним дорученням від 24.12.15 №597 до спеціального фонду Державного бюджету за кодом класифікації доходів бюджету 22030004 "Судовий збір (Вищий господарський суд України, 070)" не зараховано.
За таких обставин, додана заявником до касаційної скарги квитанція від 24.12.15 №597 не може бути належним доказом, який підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку. Викладене є підставою для повернення касаційної скарги у відповідності до пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, яким унормовано, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Керуючись статтями 86, 111, пунктом 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОАЗОТ" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.12.15 у справі №904/5845/15 з додатками усього на 22 аркушах серед яких оригінал платіжного доручення №597 від 24.12.15 на суму 5489,67 грн повернути скаржникові без розгляду. Справу №904/5845/15 скерувати до Господарського суду Дніпропетровської області.
Головуючий Т.Добролюбова
Судді Т.Гоголь
В.Швець
- Номер:
- Опис: стягнення 228 735,30 грн.
- Тип справи: Позовна заява, подана прокурором
- Номер справи: 904/5845/15
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Добролюбова Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.07.2015
- Дата етапу: 16.09.2015
- Номер:
- Опис: стягнення 228 735,30 грн.
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 904/5845/15
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Добролюбова Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.07.2015
- Дата етапу: 27.07.2015
- Номер:
- Опис: стягнення 228 735,30 грн.
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 904/5845/15
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Добролюбова Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.08.2015
- Дата етапу: 25.08.2015
- Номер:
- Опис: стягнення 228 735,30 грн.
- Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 904/5845/15
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Добролюбова Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.09.2015
- Дата етапу: 16.09.2015
- Номер:
- Опис: стягнення 228 735,30 грн.
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 904/5845/15
- Суд: Дніпропетровський апеляційний господарський суд
- Суддя: Добролюбова Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.10.2015
- Дата етапу: 16.12.2015
- Номер:
- Опис: стягнення 228 735,30 грн.
- Тип справи: Апеляцiйна скарга, подана прокурором
- Номер справи: 904/5845/15
- Суд: Дніпропетровський апеляційний господарський суд
- Суддя: Добролюбова Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.10.2015
- Дата етапу: 26.02.2016
- Номер:
- Опис: стягнення 228 735,30 грн.
- Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 904/5845/15
- Суд: Дніпропетровський апеляційний господарський суд
- Суддя: Добролюбова Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.12.2015
- Дата етапу: 16.12.2015
- Номер:
- Опис: про стягнення 228 735,30 грн.
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 904/5845/15
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Добролюбова Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.02.2016
- Дата етапу: 09.02.2016
- Номер:
- Опис: стягнення 228 735,30 грн.
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 904/5845/15
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Добролюбова Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.04.2016
- Дата етапу: 12.05.2016