- Позивач (Заявник): Публічне акціонерне товариство "Завод "Маяк"
- Відповідач (Боржник): Фізична особа-підприємець Лисий Віталій Володимирович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
"27" січня 2016 р. Справа № 903/429/15
за позовом: публічного акціонерного товариства "Завод "Маяк"
до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про стягнення 6 277,40 грн.
Головуючий суддя: Кравчук В.О.
Судді: Костюк С.В.
Пахолюк В.А.
СУТЬ СПОРУ: публічне акціонерне товариство "Завод "Маяк" звернулось з позовом до господарського суду Волинської області про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 6 277,40 грн. заборгованості.
В судовому засіданні 01.07.2015р. відповідач та його представник звернулись до суду з заявою, про направлення матеріалів справи для проведення і відкриття кримінального провадження за ознаками підробки службових документів посилаючись на те, що невідомими особами ПАТ "Завод "Маяк" було проведено підробку документів, а саме підпису фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 при укладанні договору оренди №181 від 01.10.2012р., дії яких підпадають під ознаки ст. 366 КК України.
Ухвалою господарського суду Волинської області від 01.07.2015р. розгляд справи було зупинено, а матеріали справи листом від 03.07.2015р. за №903/429/15/4527/15 направлені головному управлінню Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві для перевірки обставин щодо підробки підпису фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 при укладанні договору оренди №181 від 01.10.2012р. у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Завод "Маяк" до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 6 277,40 грн. заборгованості
Листом за вх. №01-54/11319/15 від 16.11.2015р. Оболонське районне управління МВС України Головного управління в м. Києві повідомило господарський суд Волинської області про проведену перевірку та відсутність (не встановлено) достатніх ознак кримінального правопорушення.
Ухвалою господарського суду Волинської області від 30.12.2015р. розгляд справи поновлено призначено її до розгляду на 27.01.2016р. , зобов`язано позивача та відповідача надати суду ряд документів та пояснень для об`єктивного розгляду срави .
Позивач в судове засідання 27.01.2016р. уповноваженого представника не направив, вимог ухвали суду від 30.12.2015р. не виконав, оскільки ухвала суду від 30.12.2015р. повернулась до господарського суду Волинської області 11.01.2016р. з відміткою - "За терміном зберігання".
Відповідач в судове засідання 27.01.2016р. не зявився, уповноваженого представника не направив, такяк ухвала суду від 30.12.2015р. повернулась до господарського суду Волинської області 11.01.2016р. з відміткою - "За терміном зберігання".
Водночас, на адресу суду за вх. №01-54/351/16 від 15.01.2016р. від начальника управління поліції в Оболонському районі головного управління національної поліції в м. Києві надійшло повідомлення про направлення матеріалів щодо можливого підроблення підпису ФОП ОСОБА_1 при укладанні договору оренди №181 від 01.10.2012р. у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Завод "Маяк" до ФОП ОСОБА_1 про стягнення 6 277,40 грн. заборгованості заступнику начальника слідчого управління Головного управління Національної поліції в м. Києві.
Зважаючи на те, що можливість встановлення фактичних обставин справи, зокрема, підставність укладення між публічним акціонерним товариством "Завод "Маяк" та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 договору оренди №181 від 01.10.2012р., фактичне його укладення потребує проведення слідчих дій, суд приходить до висновку про неможливість вирішення спору по суті в даному судовому засіданні та зупинення розгляду справи до отримання висновку - відповіді від головного управління національної поліції в м. Києві.
Частиною 2 статті 79 ГПК України передбачено, що господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони або за своєю ініціативою, зокрема, у випадку надсилання господарським судом матеріалів справи до слідчих органів.
На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 2 ст. 79 ГПК України, господарський суд, - ухвалив:
1. Провадження у справі №903/429/15 зупинити до отримання висновку - відповіді щодо можливого підроблення підпису ФОП ОСОБА_1 при укладанні договору оренди №181 від 01.10.2012р. у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Завод "Маяк" до ФОП ОСОБА_1 про стягнення 6 277,40 грн. заборгованості від головного управління національної поліції в м. Києві.
Головуючий суддя В. О. Кравчук
Судді С.В. Костюк
В.А. Пахолюк
- Номер:
- Опис: стягнення 6277,40 грн.
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 903/429/15
- Суд: Господарський суд Волинської області
- Суддя: Кравчук Віктор Оксентійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.06.2015
- Дата етапу: 04.06.2015
- Номер:
- Опис: стягнення 6277,40 грн.
- Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 903/429/15
- Суд: Господарський суд Волинської області
- Суддя: Кравчук Віктор Оксентійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.07.2015
- Дата етапу: 01.07.2015
- Номер:
- Опис: стягнення 6277,40 грн.
- Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (банкрутство) (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 903/429/15
- Суд: Господарський суд Волинської області
- Суддя: Кравчук Віктор Оксентійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.12.2021
- Дата етапу: 14.12.2021