- Третя особа: Держземагенство
- експерт: Судовому експерту Громовій Л.М.
- експерт: Судовому експерту Шимко В.М.
- Представник відповідача: Корольов Ілля Миколайович
- Представник позивача: Китайгора Станіславу Івановичу
- відповідач: Постольник Михайло Дмитрович
- позивач: Кудлай Світлана Іванівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
УХВАЛА
24 листопада 2015 року Справа №542/802/15-ц
2/542/451/15
Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Івка В.М.,
при секретарі – Зимівець Ю.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Нові Санжари, вул. Леніна, 32, Полтавської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – відділ Держземагенства України в Новосанжарському районі, про розподіл двохквартирного житлового будинку з магазином та земельної ділянки в натурі між власниками, -
встановив :
Позивачка прохає:
- виділити їй в натурі квартиру №2 в житловому будинку № 6 по вул. Шевченка, в смт. Нові Санжари, Полтавської області, та скасувати спільну часткову власність на вказане майно;
-поділити торговельну та допоміжну площі магазину за вищевказаною адресою між власниками, а виділивши їй ? частину зазначеного майна в натурі, та скасувати спільну часткову власність на вказане майно;
-поділити земельну ділянку,площею 0,1315 га ,призначену для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель, виділивши їй ? частину земельної ділянки в натурі, та скасувати спільну часткову власність на вказане майно
Ухвалою суду від 04.08.2015 року провадження у справі зупинене до проведення судової будівельно-технічної експертизи, призначеної за клопотанням позивачки.
23.11.2015 року до суду надійшли матеріали цивільної справи № 542/802/15-ц (2/542/451/15), з висновком експертизи.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – відділ Держземагенства України в Новосанжарському районі, про розподіл двохквартирного житлового будинку з магазином та земельної ділянки в натурі між власниками.
Призначити судове засідання на 09 год. 00 хв. 23 грудня 2015 року, з викликом сторін та їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис)
З оригіналом вірно:
Суддя Новосанжарського
районного суду Полтавської області ОСОБА_3
- Номер: 2/542/74/16
- Опис: про поділ двохквартирного житлового будинку з магазином та земельною діл.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 542/802/15-ц
- Суд: Новосанжарський районний суд Полтавської області
- Суддя: Івко В.М.
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.06.2015
- Дата етапу: 10.08.2016