№3-269/2007 року.

ПОСТАНОВА

27 січня 2007 року.

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Дзерин М.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Томашпільської ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, жительку АДРЕСА_1, не працюючого, по ст. 121 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

20.11.2006 року в м.Ямпіль ОСОБА_1 керувала транспортним засобом з державним номерним знаком НОМЕР_1, який не зареєстрований у встановленому порядку, чим порушив правила дорожнього руху..

ОСОБА_1 вину в скоєному правопорушенні визнала повністю, просить суд суворо не карати, запевнила суд, що більше таке не повториться.

Враховуючи вище викладене, а також вивчивши надані документи, рахую, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення передбаченого ст. 121 ч.4 КУпАП, тому вважаю необхідним притягнути його до адміністративної відповідальності по даній статті.

При вирішенні питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, враховую, що вона вперше притягується до адміністративної відповідальності, вину в скоєному визнала повністю, в скоєному розкаялась, тому вважаю можливим як виключення в даному конкретному випадку застосувати до неї ст.22 КупАП і звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.221 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1по ст. 121 ч.4 КУпАП на підставі ст.22 КУпАП -ЗАКРИТИ, обмежившись відносно неї усним   ЗАУВАЖЕННЯМ.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ЯМПІЛЬСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ        М.М. ДЗЕРИН