Справа № 604/1382/15-ц

Провадження № 2/604/39/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2016 року

Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Кузьменко І.О.,

за участю секретаря судового засідання Козак І.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Підволочиську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Управління ДМС України в Тернопільській області про визнання особи втратившою право користування житловим приміщенням , -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом, вказавши, що вона являється власником житлового будинку по АДРЕСА_1. У будинку зареєстрований відповідач, але не проживає у ньому протягом останніх п'яти років, допомоги у веденні господарства не надає, комунальні послуги не оплачує. Вони разом не проживають як подружжя, сімейні зв'язки втрачені. Фактом реєстрації у будинку порушуються права позивача як власника будинку. Між ними не було домовленості щодо збереження за відповідачем житлового приміщення, перешкод у користуванні приміщенням ніхто не робив. На неодноразові звернення позивача щодо зняття з реєстрації, відповідач не реагує.

Посилаючись на ст.405 ЦК України, позивач просить суд визнати ОСОБА_2 втратившим право користування житлом, оскільки він не проживає у будинку більше п'яти років, а також зобов'язати УДМС зняти його із реєстрації.

В судове засідання позивачка не з'явилася, подала заяву з проханням справу розглянути без її учсті, позов просить задовольнити.

Відповідач в суд не з'явився. Про день розгляду справи повідомлений належним чином, згідно розписки в отриманні повістки. Про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутності не подав, а тому на підставі ч.4 ст.169 і ч.1 ст.224 ЦПК України суд вважає справу вирішувати у її відсутності, постановивши заочне рішення.

Представник третьої особи в суд не з'явився, подав заяву з проханням справу розглянути без його участі.

Ознайомившись із заявами, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти:

Позивачка ОСОБА_1 успадкувала будинок АДРЕСА_1, що підтверджено свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, виданим 13.10.2015 р. приватним нотаріусом Підволочиського районного нотаріального округу Журавель С.С., тобто являється власником будинку.

У будинку зареєстрований відповідач ОСОБА_2, який у ньому не проживає більше п'яти років.

Факт не проживання відповідача у будинку більше одного року підтверджений актами обстеження депутатів Магдаліївської сільської ради та актом депутата об'єднаної територіальної громади - Скалатської міської ради.

Згідно вимог ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування житловим приміщенням у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Таким чином відповідач, із тверджень позивачки випливає, що відповідач не проживає у будинку без поважних причин, цієї обставини ОСОБА_2 не спростував. Тому, відповідно до вимог ст.405 ЦК України відповідача слід визнати втратившим право користування житловим приміщенням по цих підставах.

У задоволенні вимоги про зняття з реєстрації відмовити, оскільки судове рішення про визнання особи втратившою право користування житловим приміщенням само по собі являється підставою для зняття особи із реєстрації відповідним органом.

На підставі наведеного, керуючись ст. 405 ЦК України, ст. ст. 57, 64, 209, 212, 213, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_2 втратившим право користування житловим приміщенням - будинком АДРЕСА_1, належним ОСОБА_1.

В інших вимогах відмовити за безпідставністю.

Рішення може бути переглянуте Підволочиським районним судом за умови подачі відповідачем заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно:

Суддя І.О. Кузьменко