Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #53497995

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ


УХВАЛА


09 лютого 2016 року Справа № 3/005-12


Вищий господарський суд України у складі колегії:

головуючого:Студенця В.І.,

суддів:Васищака І.М., Грека Б.М.,

розглянувши касаційну скаргу Дочірнього підприємства "Санаторій "Україна"

на постановуКиївського апеляційного господарського суду

від та на рішення від 02.12.2015 Господарського суду Київської області 05.08.2015

у справі № 3/005-12

за позовомПрокурора міста Ірпеня Київської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України

доПриватного акціонерного товариства "Укрпрофоздоровниця"

треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Комунальне підприємство "Ірпінське бюро технічної інвентаризації" Дочірнє підприємство "Санаторій "Україна"

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Федерація професійних спілок України

провитребування майна із чужого незаконного володіння та визнання права власності


В С Т А Н О В И В:


Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України, не приймається до розгляду та підлягає поверненню з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

ДП "Санаторій "Україна" до касаційної скарги додано платіжне доручення № 181 від 16.12.2015, яким за подання касаційної скарги сплачено 17 157, 60 грн.

Разом з тим, зазначена сума не відповідає розміру судового збору, який мав бути сплачений скаржником.

Так, предметом спору у даній справі є матеріально-правова вимога Прокурора міста Ірпеня Київської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України до Приватного акціонерного товариства "Укрпрофоздоровниця" про витребування майна із чужого незаконного володіння та визнання права власності. Балансова вартість спірного майна становить 953 200, 00 грн.

У підпункті 2.2.1. п. 2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" зазначено, що судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, витребування або повернення майна у позадоговірних зобов'язаннях (у тому числі в зв'язку з вимогами, заснованими на приписах частини п'ятої статті 216, статті 1212 Цивільного кодексу України тощо), - як рухомих речей, так і нерухомості, - визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.

Тобто, у даній справі заявлено вимогу майнового характеру, а отже судовий збір має сплачуватися, виходячи зі ставок, встановлених для таких вимог.

Згідно з ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється, зокрема за подання до суду касаційної скарги на судові рішення.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

З 01.09.2015 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", яким внесено зміни до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" в частині розмірів ставок судового збору.

Відповідно до підпункту 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", в чинній редакції, ставка судового збору за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду встановлюється у розмірі - 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно з підпунктом 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, яка була чинною на момент подання позовної заяви) ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлювалася у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

У п. 5 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.11.2015 № 01-06/2093/15 "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір" (зі змінами та доповненнями, внесеними згідно із Законом країни від 22.05.2015 № 484-VIII) зазначено, що у випадку подання касаційних скарг з 01.09.2015 розмір судового збору визначається відповідно до Закону у редакції Закону України від 22.05.2015 № 484-VIII. Відповідне положення застосовується також до скарг і заяв, що подаються у справах, рішення суду першої інстанції у яких прийнято до 01.09.2015.

Разом з тим слід враховувати таке. Розмір судового збору у випадку подання касаційних скарг, судовий збір за подання позову в яких було сплачено до 01.09.2015, розраховується виходячи з суми судового збору, сплаченого при поданні позову. Цей розмір не підлягає перерахунку відповідно до нових ставок, визначених Законом.

Рішенням Господарського суду Київської області від 05.08.2015 у справі № 3/005-12 позов задоволено у повному обсязі. Визнано право власності за державою в особі Фонду державного майна України на ІІ відділення Дочірнього підприємства "Санаторію "Україна" за адресою: смт. Ворзель, вул. Червоноармійська, 33, яке складається з: 5 корпусу загальною площею 833,9 м.кв., 3 корпусу загальною площею 369,3 м.кв., харчоблоку загальною площею 513,4 м. кв., мінікотельні загальною площею 19,7 м. кв., матеріального складу "З", "Т", "У", "Ч", "Ф" загальною площею 142,5 м.кв., приміщення для фарб загальною площею 9,9 м.кв., бензосховища загальною площею 52,0 м.кв., водонапірної вежі об'ємом 25 м.куб., надкоптажної будівлі загальною площею 7,0 м. кв., тепломережі загальною площею 120м/п, водогону загальною площею 1951м/п, паркану загальною площею 300 м/п, асфальтних доріжок загальною площею 3930 м. кв., мережі каналізації загальною площею 400м/п, повітряної лінії електропередач загальною площею 1550м/п, кабельної лінії загальною площею 200 м/п, газовідводу загальною площею 70,9м/п, балансова вартість якого становить 953 200 грн. Витребувано вказане майно з чужого незаконного володіння Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця".

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 02.12.2015 рішення Господарського суду Київської області від 05.08.2015 змінено в частині розподілу судових витрат.

Таким чином, розмір судового збору, що підлягає сплаті ДП "Санаторій "Україна" за подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.12.2015 та на рішення Господарського суду Київської області від 05.08.2015 складає 22 876, 80 грн (953 200*2%*120%), де 953 200 - вартість спірного майна, 2% - ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру, 120% - розмір ставки за подання касаційної скарги на рішення суду.

З врахуванням сплаченого судового збору платіжним дорученням № 181 від 16.12.2015 - 17 157, 60 грн, недоплачена сума судового збору складає - 5 719, 20 грн.

Касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі (п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України).

З огляду на те, що ДП "Санаторій "Україна" до касаційної скарги не додано доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі, тобто касаційну скаргу подано з порушенням вимог ст. 111 ГПК України, то ця обставина, згідно п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України є підставою для неприйняття її до розгляду та повернення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд


У Х В А Л И В :


Касаційну скаргу Дочірнього підприємства "Санаторій "Україна" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.12.2015 та на рішення Господарського суду Київської області від 05.08.2015 у справі № 3/005-12 з доданими до неї матеріалами повернути.



Головуючий - суддя Студенець В.І.

Судді: Васищак І.М.

Грек Б.М.


  • Номер:
  • Опис: стягнення 953 200,00 грн.
  • Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 3/005-12
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Студенець В.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.06.2015
  • Дата етапу: 26.06.2015
  • Номер:
  • Опис: витребування майна із чужого незаконного володіння та визнання права власності
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 3/005-12
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Студенець В.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.08.2015
  • Дата етапу: 28.08.2015
  • Номер:
  • Опис: витребування майна із чужого незаконного володіння та визнання права власності
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 3/005-12
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Студенець В.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2015
  • Дата етапу: 28.09.2015
  • Номер:
  • Опис: витребування майна із чужого незаконного володіння та визнання права власності
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 3/005-12
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Студенець В.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2015
  • Дата етапу: 28.09.2015
  • Номер:
  • Опис: витребування майна із чужого незаконного володіння та визнання права власності
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 3/005-12
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Студенець В.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.10.2015
  • Дата етапу: 09.10.2015
  • Номер:
  • Опис: витребування майна із чужого незаконного володіння та визнання права власності
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 3/005-12
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Студенець В.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.10.2015
  • Дата етапу: 02.12.2015
  • Номер:
  • Опис: стягнення 953 200,00 грн.
  • Тип справи: Виправлення помилки у наказі, або визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 3/005-12
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Студенець В.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.11.2015
  • Дата етапу: 05.11.2015
  • Номер:
  • Опис: Скарга на дії ДВС
  • Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
  • Номер справи: 3/005-12
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Студенець В.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.12.2015
  • Дата етапу: 06.01.2016
  • Номер:
  • Опис: Скарга на дії ДВС
  • Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
  • Номер справи: 3/005-12
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Студенець В.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.01.2016
  • Дата етапу: 06.01.2016
  • Номер:
  • Опис: витребування майна із чужого незаконного володіння та визнання права власності
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 3/005-12
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Студенець В.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2016
  • Дата етапу: 09.02.2016
  • Номер:
  • Опис: про витребування майна із чужого незаконного володіння та визнання права власності
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 3/005-12
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Студенець В.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2016
  • Дата етапу: 27.04.2016
  • Номер:
  • Опис: витребування майна із чужого незаконного володіння та визнання права власності
  • Тип справи: Апеляційна скарга (подання)-(Новий розгляд першої інстанції)
  • Номер справи: 3/005-12
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Студенець В.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2016
  • Дата етапу: 12.01.2017
  • Номер:
  • Опис: про витребування майна із чужого незаконного володіння та визнання права власності
  • Тип справи: Касацiйна скарга, подана прокурором
  • Номер справи: 3/005-12
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Студенець В.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.03.2017
  • Дата етапу: 10.05.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація