Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #53502596

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА


"10" лютого 2016 р.                               Справа № 925/1049/13


Господарський суд Черкаської області у складі колегії суддів:


головуючий суддя                                                   Васянович А.В.,

судді:                                                                       Єфіменко В.В.,

ОСОБА_1,


секретар судового засідання – Гень С.Г.,

за участі представників сторін:

від позивача – ОСОБА_2 - представник за довіреністю,

від відповідача – ОСОБА_3 - представник за довіреністю,

від третіх осіб:

від ОСОБА_4 - представник не з’явився,

від ОСОБА_5 - представник не з’явився,


розглянувши у відкритому судовому засіданні справу


за позовом публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси та кредит” в

особі філії “Полтавське регіональне управління” публічного

акціонерного товариства “Банк “Фінанси та кредит”, м. Полтава

до приватного підприємства “Лавіта”, с. Поташ, Маньківського району,

Черкаської області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1. ОСОБА_4, м. Умань, Черкаської області

2. ОСОБА_5, м. Умань, Черкаської області

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області з позовом звернулося публічне акціонерне товариство “Банк “Фінанси та кредит” в особі філії “Полтавське регіональне управління” публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси та кредит” до приватного підприємства “Лавіта” про:

- звернення стягнення на предмет іпотеки - комплекс нежитлових будівель, що розташований по вул. Українська, № 7 в селі Поташ Маньківського району Черкаської області, власником якого і іпотекодавцем за договором іпотеки № МІУ-92-08 від 11 квітня 2008 року є відповідач - приватне підприємство “Лавіта”. За рахунок виручених від реалізації предмета іпотеки коштів задовольнити вимоги позивача про погашення заборгованості перед ним третьою особою - ОСОБА_4 по кредитному договору № МКЛУ-92-08 від 11 квітня 2008 року, а саме заборгованості станом на 19 червня 2013 року в сумі 1 256 495 грн. 98 коп., яка складається з: заборгованості за кредитом – 48 819,77 дол. США, що складає по курсу НБУ на 20 червня 2013 року 390 216 грн. 42 коп.; заборгованості за простроченим кредитом – 2 650,83 дол. США, що складає по курсу НБУ на 19 червня 2013 року 21 188 грн. 08 коп.; заборгованості за нарахованими відсотками по кредиту – 15 493,51 дол. США, що складає по курсу НБУ на 19 червня 2013 року 123 839 грн. 63 коп.; заборгованості по пені – 721 251 грн. 85 коп.;

- визнання права за позивачем від свого імені продати предмет іпотеки, а саме: комплекс нежитлових будівель, що розташований по вул. Українська, № 7 в селі Поташ Маньківського району Черкаської області, будь-якій особі на підставі договору купівлі-продажу, за ціною в розмірі 368 765 грн. 54 коп. (ліквідаційна вартість предмета іпотеки узгоджена сторонами);

- визнання за позивачем права підпису договору купівлі-продажу в якості продавця, одержання дублікатів правовстановлюючих документів, а саме: отримання ОСОБА_2 з реєстру прав власності на дане нерухоме майно, отримання довідок та документів, що будуть необхідні для укладання та нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу, доступу до будівлі, яка розташована за адресою: Черкаська область, Маньківський район, село Поташ, вул. Українська, № 7;

- визнання за позивачем права бути замовником виготовлення та одержання витягу з реєстру прав власності на дане нерухоме майно, бути замовником здійснення поточної інвентаризації вищевказаного об’єкта, одержати копії технічного паспорта та інших правовстановлюючих документів на даний комплекс нежитлових будівель, по необхідності виготовити та одержати новий технічний паспорт та інші правовстановлюючі документи;

- визнання за позивачем права здійснювати будь-які платежі, що стосуються предмету іпотеки.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 15 жовтня 2015 року справу прийнято до свого провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Васянович А.В., судді – Єфіменко В.В., Довгань К.І. та призначено розгляд справи на 28 жовтня 2015 року.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 28 жовтня 2015 року вдруге призначено у даній справі судову експертизу, в зв’язку з чим провадження у справі №925/1049/13 було зупинено.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 26 січня 2016 року провадження у справі поновлено та призначено розгляд справи на 10 лютого 2016 року.

Викликані в судове засідання треті особи не з’явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Учасники судового процесу належним чином були повідомлені про час та місце проведення судового засідання, що підтверджується реєстром поштових відправлень господарського суду Черкаської області.

Від представника відповідача надійшло клопотання про здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Враховуючи, що повне фіксування судового процесу технічними засобами належить до основних засад судочинства (п. 7 ч. 3 ст. 129 Конституції України), а також враховуючи положення ч. 7 ст. 811 Господарського процесуального кодексу України, яка покладає на суд обов'язок здійснювати повне фіксування судового процесу технічними засобами на вимогу хоча б одного учасника судового процесу, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача. Фіксування судового процесу здійснюється за допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу “Діловодство спеціалізованого суду”.

Також від відповідача надійшла повторна заява про зупинення провадження у даній справі до розгляду справи №701/1154/15-ц.

Від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій банк просив суд в рахунок погашення боргу в розмірі 1 256 495 грн. 98 коп. звернути стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання за позивачем права власності на заставлене майно.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, проти клопотання відповідача заперечував.

Представник відповідача в судовому засіданні заяву про зупинення провадження у справі підтримав.

У зв’язку з необхідністю витребування у сторін додаткових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд справи відкласти на 11 год. 30 хв. 25 лютого 2016 року.

2.          Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 221, тел. канцелярії 31-21-49.

3.          Зобов’язати позивача надати суду докази, що підтверджують направлення всім учасникам судового провадження копії заяви про уточнення позовних вимог № б/н від 10 лютого 2016 року.

4.          Зобов’язати відповідача надати суду докази, що підтверджують направлення всім учасникам судового провадження копії клопотання від 10 лютого 2016 року про зупинення провадження у справі.

5.          Зобов’язати сторони надати суду належні та допустимі докази, що підтверджують розгляд судом апеляційної інстанції скарги публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси та кредит” № б/н від 05 лютого 2016 року на рішення Маньківського районного суду Черкаської області від 27 січня 2016 року зі справи №701/1154/15-ц.

6.          Витребувані документи подати до канцелярії господарського суду Черкаської області завчасно.

7.          Викликати в судове засідання повноважних представників сторін та третіх осіб.

8.          Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.



Головуючий суддя А.В.Васянович


судді:                                                   В.В.Єфіменко


К.І ОСОБА_1



                                                                                















  • Номер:
  • Опис: заява про зупинення провадження по справі
  • Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 925/1049/13
  • Суд: Господарський суд Черкаської області
  • Суддя: Васянович А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.10.2015
  • Дата етапу: 10.02.2016
  • Номер:
  • Опис: звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 925/1049/13
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Васянович А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.11.2015
  • Дата етапу: 09.11.2015
  • Номер:
  • Опис: звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Апеляційна скарга (подання)-(Новий розгляд першої інстанції)
  • Номер справи: 925/1049/13
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Васянович А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.11.2015
  • Дата етапу: 24.11.2015
  • Номер:
  • Опис: клопотання експертів
  • Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 925/1049/13
  • Суд: Господарський суд Черкаської області
  • Суддя: Васянович А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.11.2015
  • Дата етапу: 27.11.2015
  • Номер:
  • Опис: звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 925/1049/13
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Васянович А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2015
  • Дата етапу: 11.02.2016
  • Номер:
  • Опис: заява про зупинення провадження по справі
  • Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 925/1049/13
  • Суд: Господарський суд Черкаської області
  • Суддя: Васянович А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2016
  • Дата етапу: 10.02.2016
  • Номер:
  • Опис: заява про продовження строку розгляду справи
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 925/1049/13
  • Суд: Господарський суд Черкаської області
  • Суддя: Васянович А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2016
  • Дата етапу: 06.04.2016
  • Номер:
  • Опис: заява про збільшення позовних вимог
  • Тип справи: Збільшення (зменшення) розміру позовних вимог (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 925/1049/13
  • Суд: Господарський суд Черкаської області
  • Суддя: Васянович А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2016
  • Дата етапу: 26.04.2016
  • Номер:
  • Опис: звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Апеляційна скарга (подання)-(Новий розгляд першої інстанції)
  • Номер справи: 925/1049/13
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Васянович А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2016
  • Дата етапу: 12.02.2018
  • Номер:
  • Опис: звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 925/1049/13
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Васянович А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2016
  • Дата етапу: 17.08.2016
  • Номер:
  • Опис: звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Заява про перегляд судового рiшення у Верховному Судi України
  • Номер справи: 925/1049/13
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Васянович А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.09.2016
  • Дата етапу: 08.09.2016
  • Номер:
  • Опис: звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Заява про перегляд судового рішення за виключними обставинами
  • Номер справи: 925/1049/13
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Васянович А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.08.2018
  • Дата етапу: 14.08.2018
  • Номер:
  • Опис: заява про заміну позивача правонаступником
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 925/1049/13
  • Суд: Господарський суд Черкаської області
  • Суддя: Васянович А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2021
  • Дата етапу: 04.01.2021
  • Номер:
  • Опис: заява про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: Про заміну сторони виконавчого провадження (ст.334 ГПК)
  • Номер справи: 925/1049/13
  • Суд: Господарський суд Черкаської області
  • Суддя: Васянович А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.10.2021
  • Дата етапу: 04.10.2021
  • Номер:
  • Опис: скарга на дії приватного виконавця
  • Тип справи: Скарга на рішення, дію або бездіяльність під час виконання судового рішення (розділ VI ГПК)
  • Номер справи: 925/1049/13
  • Суд: Господарський суд Черкаської області
  • Суддя: Васянович А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.11.2021
  • Дата етапу: 01.11.2021
  • Номер:
  • Опис: скарга на дії приватного виконавця
  • Тип справи: Скарга на рішення, дію або бездіяльність під час виконання судового рішення (розділ VI ГПК)
  • Номер справи: 925/1049/13
  • Суд: Господарський суд Черкаської області
  • Суддя: Васянович А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.11.2021
  • Дата етапу: 15.11.2021
  • Номер:
  • Опис: продовження строку подання скарги
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 925/1049/13
  • Суд: Господарський суд Черкаської області
  • Суддя: Васянович А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.11.2021
  • Дата етапу: 15.11.2021
  • Номер:
  • Опис: звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 925/1049/13
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Васянович А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.11.2021
  • Дата етапу: 18.11.2021
  • Номер:
  • Опис: звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 925/1049/13
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Васянович А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.11.2021
  • Дата етапу: 23.11.2021
  • Номер:
  • Опис: скарга на дії приватного виконавця
  • Тип справи: Скарга на рішення, дію або бездіяльність під час виконання судового рішення (розділ VI ГПК)
  • Номер справи: 925/1049/13
  • Суд: Господарський суд Черкаської області
  • Суддя: Васянович А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.12.2021
  • Дата етапу: 10.12.2021
  • Номер:
  • Опис: скарга на дії приватного виконавця
  • Тип справи: Скарга на рішення, дію або бездіяльність під час виконання судового рішення (розділ VI ГПК)
  • Номер справи: 925/1049/13
  • Суд: Господарський суд Черкаської області
  • Суддя: Васянович А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2022
  • Дата етапу: 14.01.2022
  • Номер:
  • Опис: заява про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню (ст. 328 ГПК)
  • Номер справи: 925/1049/13
  • Суд: Господарський суд Черкаської області
  • Суддя: Васянович А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.11.2022
  • Дата етапу: 10.11.2022
  • Номер:
  • Опис: заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Лавіта» про відвід суддів Куксова В.В., Яковлєва М.Л., Агрикової О.В. та ухвала Північного апеляційного господарського суду від 27.06.2022
  • Тип справи: Заява про відвід (самовідвід) судді
  • Номер справи: 925/1049/13
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Васянович А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.06.2022
  • Дата етапу: 29.06.2022
  • Номер:
  • Опис: звернення стягнення на предмет іпотеки (на новий розгляд)
  • Тип справи: На новий розгляд
  • Номер справи: 925/1049/13
  • Суд: Господарський суд Черкаської області
  • Суддя: Васянович А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2015
  • Дата етапу: 15.01.2024
  • Номер:
  • Опис: скарга на дії приватного виконавця
  • Тип справи: Скарга на рішення, дію або бездіяльність під час виконання судового рішення (розділ VI ГПК)
  • Номер справи: 925/1049/13
  • Суд: Господарський суд Черкаської області
  • Суддя: Васянович А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.12.2021
  • Дата етапу: 19.10.2022
  • Номер:
  • Опис: заміна сторони у справі її правонаступником
  • Тип справи: Про заміну сторони виконавчого провадження (ст.334 ГПК)
  • Номер справи: 925/1049/13
  • Суд: Господарський суд Черкаської області
  • Суддя: Васянович А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.01.2024
  • Дата етапу: 25.01.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація