№1-519/2008 р.
ПОСТАНОВА
30 липня 2008 року Деснянский районий суд м.Києва у складі:
головуючого - судді Дігтяр І.P.
при секретарі - Зінорук В.В.
з участю прокуратурів - Одуденко А.В., Романщака А.Б., Вовканича І.В.
захисника - ОСОБА_2.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу по
обвинуваченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, працюючого ПП інженерно-виборчий центр «Гефест», зареєстрований в АДРЕСА_1, мешкаючий в АДРЕСА_2, раніше не судимого, -
у вчиненні злочину, передбаченого ст.ст. 118 КК України,
Встановив:
2 липня 2007 року, приблизно о 00.30, підсуднийОСОБА_1., знаходячись в стані алкогольного сп»яніння, перебував в приміщенні літнього кафе «Десант» по вул. Драйзера, 1 в м. Києві, де у нього раптово виник конфлікт на грунті раптово виниклих неприязних стосунків з компанією молодих людей, серед яких був гр-н ОСОБА_3 який також відпочивав в даному кафе, вживаючи спиртні напої зі своїми знайомими. Після виникнення даного конфлікту підсуднийОСОБА_1. з метою уникнення бійки вийшов з кафе, проте до нього підійшла група молодих людей в кількості близько 8-10-ти чоловік, які почали завдавати удари ОСОБА_1. по різних частинах тіла. ПідсуднийОСОБА_1. спробував втекти від переслідувачів, перебігши на другий бік вул. Драйзера, де переліз через металеву огорожу автостоянки, однак на вказаній стоянці по вул.. Електротехнічній, 1 в м.Києві його наздогнала вищевказана група людей, серед яких був ОСОБА_3 та його знайома ОСОБА_4.
Невстановлені слідством особи спільно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4. почали завдавати тілесні ушкодження ОСОБА_1., наносячи удари руками та ногами по різним частинам тіла, вдаривши при цьому твердим предметом по голові під час чого ОСОБА_1. були завдані тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому кісток носа, забитої рани лобно-тіменної області справа, крововилив, садна.
Перебуваючи за даних обставин у стані необхідної оборониОСОБА_1. невірно сприйняв стан загрози його життю та здоров»ю, дістав розкладний ніж, на отмаш, ухиляючись від ударів завдав один удар потерпіломуОСОБА_3 в область живота заподіявши тілесне ушкодження у вигляді проникаючого колото-різаного поранення живота з пошкодженням правих зовнішніх повздовжніх артерій та вени, супроводжуюче кровотечею і обумовившого розвиток масивної кровотечі, шоку, яке відноситься до тяжких тілесних ушкоджень. Внаслідок чого настала смерть потерпілого ОСОБА_3., та два удари ножем потерпілій ОСОБА_4. в область тулубу та передпліччя, заподіявши тілесні ушкодження у вигляді подряпини в області 8-го межребір»я, різану рану на передній поверхні правого передпліччя, яка відноситься до легких тілесних ушкоджень, що потягло короткочасний розлад здоров»я на строк більше 6 днів, але менше 21 дня.
Таким чином, підсуднийОСОБА_1. вчинив злочин, передбачений ст.. 118 КК України - умисне вбивство при перевищенні меж необхідної оборони.
В судовому засіданні підсуднийОСОБА_1. визнав себе винним, щиро розкаявся і підтвердив вищеописані встановлені судом обставини справи.
Захисник ОСОБА_2 заявив клопотання про звільнення підсудного від кримінальної відповідальності з передачею на поруки колективу ПП ІВЦ «Гефест».
Вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти закриття кримінальної справи і передачі підсудного на поруки, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
ПідсуднийОСОБА_1. вперше притягується до кримінальної відповідальності, вчинив злочин невеликої тяжкості. Від колективу ПП ІВЦ «Гефест», де працює підсудний, надійшло клопотання про передачу його на поруки колективу для подальшого виправлення та перевиховання, за умови, що він протягом року з дня передачі на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадський порядок.
Таким чином, кримінальна справа відносноОСОБА_1. підлягає закриттю з передачею підсудного на поруки колективу ПП. ІВЦ «Гефест».
На підставі викладеного та керуючись ст. 47 КК України, ст.ст. 7-1, 10, 282 КПК України, суд -
Постановив:
Кримінальну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 118 КК України -закрити, звільнивши його від кримінальної відповідальності, з передачею на поруки колективу ПП ІВЦ «Гефест».
Запобіжний захід ОСОБА_1. - утримання під вартою в СІЗО № 13 Державного департаменту України - скасувати, звільнивши його з-під варти в залі суду.
На постанова протягом семи діб з дня її винесення сторони можуть подати апеляції до Апеляційного суду м. Києва.