№ 1-564/09

ПРИГОВОР

Именем Украины

25 июня 2009 года                                      г. Запорожье

Шевченковский районный суд г. Запорожья в составе:

председательствующего судьи Дацюк О.И.

при секретаре Таран Т.В.

при участии прокурора Грабовского Е.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания уголовное дело в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в г. Запорожье, гражданина Украины, украинца, образование полное среднее, холостого, работающего слесарем-ремонтником ОАО «Запорожсталь», ранее не судимого, проживающего в АДРЕСА_1, зарегистрированного в АДРЕСА_2,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч. 2 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

20 марта 2009 года в 12.00 часов ОСОБА_1, находясь возле кафе «Смак» по ул. Шевченко в г. Запорожье, умышленно незаконно приобрел с целью сбыта у неустановленного по делу лица путем покупки за 150 гривен 3,7816 грамма особо опасного наркотического средства каннабис (марихуана высушенная) (в трех свертках по 1,2432 гр, 1,2776 гр, 1,2608 гр); далее, незаконно храня при себе, перевез указанное особо опасное наркотическое средство к остановке общественного транспорта «Искра». Продолжая свой преступный умысел, ОСОБА_1 в тот же день незаконно перевез с целью сбыта указанное особо опасное наркотическое средство к остановке общественного транспорта «ул. Косыгина» в г. Запорожье, где возле дома № 10 по ул. Микояна в г. Запорожье примерно в 14.40 часов в ходе контрольной закупки незаконно сбыл данное особо опасное наркотическое средство ОСОБА_2 путем продажи за 250 гривен.

В ходе судебного заседания подсудимый ОСОБА_1 вину в совершении преступления признал полностью, пояснив следующее. В марте 2009 года в сети «Интернет» он познакомился с девушкой по имени ОСОБА_2, которая попросила его приобрести марихуану, пообещав денежное вознаграждение. 20 марта 2009 года около 12.00 часов он купил за 150 гривен возле кафе «Смак» три свертка с марихуаной, а потом поехал домой. Примерно в 14.00 часов, предварительно договорившись с ОСОБА_2, приехал к остановке «ул. Косыгина», где возле дома № 10 по ул. Микояна в г. Запорожье продал ей марихуану за 250 гривен, а через несколько минут был задержан сотрудниками милиции.

Поскольку ни подсудимый, ни другие участники процесса в судебном заседании не оспаривали вышеупомянутые обстоятельства дела, подсудимый дал ясные и четкие признательные показания, с учетом отсутствия возражений со стороны участников судебного разбирательства, суд, руководствуясь ст. 299 ч. 3 УПК Украины, ограничил исследование доказательств по делу допросом подсудимого, материалами судебно-химической экспертизы, характеризующими личность подсудимого документами, а иные доказательства относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспаривались, признал нецелесообразным исследовать.

Как усматривается из заключения судебной химической экспертизы № 561 от 26.03.2009 года (л.д. 24-25), сбытое ОСОБА_1 наркотическое средство является особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной высушенной) первоначальным весом 1,2432 г., 1, 2776 г, 1, 2608 г.

Согласно списку 1 Постановления Кабмина Украины от 06.05.2000 г. № 770 каннабис (марихуана высушенная) относится к особо опасным наркотическим средствам.

Заслушав подсудимого, проанализировав исследованные по делу доказательства, суд пришел к выводу, что вина ОСОБА_1 полностью подтверждена в ходе судебного следствия, а его действия квалифицирует как совершенные с прямым умыслом незаконные приобретение, хранение, перевозка с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасного наркотического средства по ст. 307 ч. 2 УК Украины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом в судебном следствии не установлено.

Обстоятельствами, которые смягчают наказание, судом признаются чистосердечное признание и искреннее раскаяние подсудимого, активное способствование раскрытию преступления, так как он на следствии и в судебном заседании дал ясные и четкие признательные показания.

При назначении наказания судом также учитываются сведения о личности подсудимого: на психиатрическом и наркологическом учете не состоящего (л.д. 90, 91), работающего (л.д. 88), положительно характеризующегося по месту жительства и работы (л.д. 88, 89), ранее не судимого (л.д. 79).

Таким образом, принимая во внимание наличие нескольких смягчающих наказание обстоятельств, а также исключительно положительные характеризующие личность подсудимого данные, суд пришел к выводу, что все вышеуказанное существенно снижает степень тяжести совершенного преступления и считает возможным в порядке ст. 69 УК Украины назначить наказание ниже низшего предела, а также о возможности исправления ОСОБА_1 без отбытия такового.

Кроме того, руководствуясь требованиями ст.ст. 81, 91, 93 УПК Украины суд считает необходимым распорядиться в установленном порядке вещественными доказательствами. Учитывая, что в материалах дела имеется справка лишь о полной стоимости судебно-химической экспертизы, стоимость же расходных материалов не выделена, а оплата работы экспертов НИЭКЦ осуществляется из бюджета, суд лишен возможности определить сумму, подлежащую взысканию с подсудимого за проведение судебно-химической экспертизы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, ст.ст. 69, 75, 76, 77, ст. 307 ч. 2 УК Украины, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч. 2 УК Украины,  и назначить ему наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде трех лет лишения свободы .

В порядке ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1от отбывания наказания с испытанием сроком на два года.

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1в течение срока испытания обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения относительно ОСОБА_1оставить прежней - личное поручительство.

Вещественные доказательства по делу: три полимерных свертка с особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной); два ватных тампона с наслоениями вещество серо-коричневого цвета, находящиеся на хранении в Шевченковском РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области - уничтожить; денежные средства: 2 купюры номиналом 100 гривен АИ 1796795, АЗ 6840588; 2 купюры номиналом 20 гривен ЖП 7497601, ВТ 1844500; 2 купюры номиналом 5 гривен ЄЛ 9118801, КЗ 8665017, находящиеся на хранении в учетно-расчетном отделе ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области, вернуть ОБНОН Шевченковского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области.

Меры обеспечения возможной конфискации отменить, снять арест с денежных средств в сумме 26 гривен, находящихся на хранении в кассе ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области, вернуть их ОСОБА_1, и мобильного телефона «Нокиа 6233».

Приговор может быть обжалован в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения путем подачи апелляций в Апелляционный суд Запорожской области через Шевченковский районный суд г. Запорожья.

Судья                                               О.И. Дацюк