справа№2 -239 /09 РІШЕННЯ

                                 ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

25 червня 2009 року     Підгаєцький районний суд

Тернопільської області

в складітоловуючої судді     Ігнатової Г.В.

при секретарі     Піх Р.Я.

з участю представника позивача     ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Підгайці справу за позовом закритого акціонерного товариства « Приват Банк » в особі Тернопільської філії закритого акціонерного товариства КБ«Приват Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення за договором кредиту на заставне майно,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ЗАТ КБ «Приват Банк» в особі Тернопільської філії ЗАТ КБ «Приват Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту, шляхом звернення стягнення на предмет застави посилаючись на те , що відповідно до укладеного між сторонами договору кредиту № 2006/57 від 22.06.2006 р. відповідачу ОСОБА_2, як приватному підприємцю, були надані грошові кошти в сумі 22000грн зі сплатою 21,85 відсотків на рік за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом, строком до19.06.2008року. Відповідач зобов»язувався погашати кредит та сплачувати відсотки. В забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором від 22.06.2008 року сторони уклали договір застави, згідно якого ОСОБА_2 надав в заставу належне йому майно:

-балансувальний пристрій „СВ 1920", Тготте1Ьег§, станок ш/м Тготте1Ьег§ 1850, підіймач 2-х 4т., стенд р/сх. „ВЕКТОР -Компакт-СЬХ"

Вказуючи на те , що умови договору порушені , зобов»язання по договору відповідач не виконав , в результаті чого станом на 24.03.2009 р. заборгованість за договором кредиту становить: основний борг- 11287,01 грн, відсотки за користування кредитом-4369,22 грн, заборгованість по комісії за користування кредитом- 392,86 грн та пені 2667,80грн.. Просять в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором звернути стягнення на предмет застави вищезазначене, шляхом передачі та його продажу позивачем з укладенням від імені ОСОБА_2 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, а також наданням позивачу всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та просив задоволити.

Відповідачі   в судове засідання не з»явилися, хоча про день   та час слухання справи були повідомлені належним чином, тому суд, вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності відповідачів на підставі наявних у справі доказів . Дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, суд встановив такі факти: 22.06.2006року   між   ЗАТ   КБ   «ПриватБанк»      та   відповідачем   ОСОБА_2 бувукладений договір кредиту № 2006/57 відповідно до якого відповідачу були надані   грошові кошти в сумі 22000грн з виплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 21,85 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим  терміном  повернення   19.06.2008року.   Також,  відповідно  до  умов кредитного договору   при порушенні відповідачем зобов'язань щодо погашення

суми кредиту, жук В.Ю. повинен сплачувати позивачу за користування кредитом

40 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом

Згідно   ч.і   ст.1054   ЦК   України   за   кредитним   договором   кредиту   банк

забов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі   та на

умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит

та сплатити проценти.

ЗАТ КБ «ПриватБанк » виконав свої зобов'язання згідно з договором та видав відповідачу ОСОБА_2 кредит в сумі 22000 грн.

В забезпечення виконання зобов'язань за даним кредитним договором від 22.06.2006 року між позивачем та відповідачем   був укладений договір застави, предметом якого є майно, яке належить ОСОБА_2, зокрема :

-балансувальний пристрій „СВ 1920", ТготтеІЬегд, станок ш/м ТготтеІЬегд 1850, підіймач 2-х 4т., стенд р/сх. „ВЕКТОР -Компакт-СІ-Х"

Відповідно до ст..589 ЦК України у разі не виконання зобов»язання забезпеченого заставою заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.

Відповідач ОСОБА_2 порушив умови кредитного договору № 2006/57 від 22.06.2006   року.

Таким чином , на даний час має місце заборгованість, яка не погашена в становленому порядку в загальній сумі -18716,89 грн. І даний факт не спростовано в судовому засіданні.

Виходячи з цих обставин суд приходить до висновку, що в даному випадку мають місце порушення прав позивача,ЗАТ КБ «Приват Банк», які підлягають захисту шляхом звернення стягнення на заставлене майно в рахунок погашення заборгованості відповідача за кредитним договором в розмірі 18716,89 грн., звернути стягнення на предмет застави—балансувальний пристрій „СВ 1920", ТготтеІЬегд, станок ш/м ТготтеІЬегд 1850, підіймач 2-х 4т., стенд р/сх. „ВЕКТОР -Компакт-СІ-Х", шляхом їх продажу ЗАТ КБ «Приват Банк» з укладанням від імені ОСОБА_2 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою- покупцем, а також наданням ЗАТ«Приват Банку»усіх повноважень, необхідних для здійснення продажу та стягнення з відповідача 250 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 187,16грн. держмита сплаченого при подачі позовної заяви в суд .

Керуючисьст..ст.10,60,212,224ЦПКУкраїни,ст..ст.525,526,589,590,592,611,1049,10 50,1054 ЦК України, ст. 10,60, 213 215. 218ЦПК України ,суд-

ВИРІШИВ: Позов задоволити.

Звернути стягнення заборгованості за кредитним договором№ 2006/57 від 22.06.2006 року, в сумі 18716,89' на предмет застави: -балансувальний пристрій „СВ 1920", ТготтеІЬегд, станок ш/м Тгоішпе1Ьег§ 1850, підіймач 2-х 4т., стенд р/сх. „ВЕКТОР -Компакт-СЬХ"шляхом продажу закритим акціонерним товариством КБ «Приват Банк» з укладанням від імені ОСОБА_2 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою- покупцем, та надання Приват Банку всіх повноважень необхідних для здійснення продажу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь закритого акціонерного товариства КБ „Приват Банк" в особі Тернопільської філії закритого акціонерного товариства КБ „Приват Банк „ - 437,16 гривень судових витрат.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження. Заява   про   апеляційне   оскарження   рішення   Підгаєцького   районного   суду подається в апеляційний суд Тернопільської області через Підгаєцький районний суд

протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або без попереднього подання такої заяви в строк встановлений для її подання.

Головуюча:     Г.В.Ігнатова