Справа № 212/9506/15-ц

2-з/212/6/16

У Х В А Л А

01 лютого 2016 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “Приват Банк” про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ “Приватбанк” звернулось до суду із заявою про забезпечення позову, в якій просить накласти арешт на рахунки в банках - на рахунок 26050000046949 АТ "УкрСиббанк" відкритий 17.04.2015; на рахунок 2625229578504 ПАТ "АЛЬФА-ЬАНК" у м. Києві відкритий 28.07.2014; на рахунок 26000483744 АТ "ОСОБА_2 АВАЛЬ" у м. Києві відкритий 13.05.2015; на рахунок 260523552 ДОДАТ "ОСОБА_2 АВАЛЬ" м. Дніпропетровськ відкритий 18.05.2015; на рахунок 26006037677700 АТ "УкрСиббанк" відкритий 17.04.2015; на рахунок 260563741991 ДОДАТ "ОСОБА_2 АВАЛЬ" м. Дніпропетровськ відкритий 15.08.2012; на рахунок 26254295578502 ПАТ "АЛЬФА-ЬАНК" у м. Києві відкритий 06.05.2014, які обліковуються у ОСОБА_3.

Вивчивши матеріали заяви про забезпечення позову, суд дійшов висновку, що заява ПАТ КБ “ПриватБанк” задоволенню не підлягає з наступних підстав.

В своїй заяві про забезпечення позову, заявник вказує, що відповідачі мають значну заборгованість перед позивачем за кредитними договорами та відповідними договорами поруки.

Однак з огляду цивільної справи в межах якої позивач просить забезпечити позов, то він пред'явлений тільки до одного позивача ОСОБА_3 на підставі договору SAMDN03000137676458 від 14.02.2014 року про відкриття картрахунку і обслуговування платіжної карти.

Також всупереч вимог ст. 151 ЦПК України ПАТ КБ “Приватбанк” не надано суду доказів на підтвердження обставин, що саме ці рахунки відкриті на ім'я ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст. 151 – 153 ЦПК України, суддя –

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л. І. Шум