№4-77/2009

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

16 февраля 2009 года         Железнодорожный райсуд г.Симферополя в составе:

председательствующего: Поединка И.А.

при секретаре: Мехтиевой А.Ш.

с участием прокурора: Добрели

с участием защитника: ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Симферополе дело по жалобе ОСОБА_2 и ОСОБА_3 на постановление о возбуждении уголовного дела от 15.01.2008.,

Установил:

ОСОБА_2 и ОСОБА_3 подали в суд жалобу на постановление о возбуждении уголовного дела от 15.01.2008. по факту уклонения от уплаты налогов должностными лицами ОАО «Пневматика», мотивируя тем, что постановление является незаконным.

Заслушав пояснения стороны заявителей, следователя ГНА, выслушав мнение прокурора, исследовав материалы дела, суд считает, что жалоба удовлетворению не подлежит.

Судом установлено, что 15.01.2008 года следователем ГНА в АРК было возбуждено уголовное дело по факту уклонения от уплаты налогов в особо крупном размере должностными лицами ОАО «Пневматика» по признакам ст.212 ч.3 УК Украины.

В соответствии со ст.236-8 УПК Украины рассматривая жалобу, суд должен проверить наличие доводов и оснований для вынесения постановления о возбуждении уголовного дела, законность источников получения данных, ставших основанием для вынесения постановления.

Из материалов, предоставленных органом досудебного следствия усматривается, что поводом и основанием к возбуждению вышеуказанного уголовного дела послужили акт выездной плановой проверки №6125\23-7\00223800 от 24.09.2007 года, проведенной ревизорами ГНА в АРК, согласно которого в нарушение п.п.7.5 ст.7, п.п.8.4.3 п.8.4 ст.8 Закона Украины «О налогообложении прибыли предприятия» №283/97-ВР от 22.05.1997 года, должностные лица ОАО «Пневматика» уклонились от уплаты в бюджет налога на прибыль в сумме 2 564 854,04грн., путем сокрытия суммы превышения выручки от реализации основных фондов предприятия в сумме 13 496 356грн., что повлекло необоснованное занижение валового дохода в 1 полугодии 2007 года при совершении операции по отчуждению основных фондов предприятию ООО «Ревайвел групп» по договору мены №5273 от 24.05.2007., а также – заключение специалиста-бухгалтера №106 от 11.01.2008.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что при возбуждении уголовного дела органом досудебного следствия соблюдены требования, предусмотренные ст.ст.94, 98 УПК Украины, поэтому жалобу ОСОБА_2 и ОСОБА_3 следует оставить без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст.236-7, 236-8 УПК Украины, суд

Постановил:

Жалобу ОСОБА_2 и ОСОБА_3 на постановление о возбуждении уголовного дела от 15.01.2008 года по факту уклонения от уплаты налогов в особо крупном размере должностными лицами ОАО «Пневматика» по признакам ст.212 ч.3 УК Украины - оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано Апелляционный суд АРК в течение 7 суток.

Судья: