Справа №2-334

2009р.

  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

   „19” червня 2009 року    Шевченківський  районний  суд  м. Львова  

в складі :  головуючого  -  судді        Кавацюка В. І.

                   при  секретарі                    Юрчишин О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради, третіх осіб - обласного комунального підприємства Львівської обласної Ради „Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки”, третьої Львівської державної нотаріальної контори, Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання в порядку спадкування права власності на господарську споруду,

у с т а н о в и в:

   У квітні 2008 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Львівської міської ради про визнання права власності на господарську споруду.

   В обґрунтування своїх вимог зазначав, що на підставі рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 20 грудня 2006 року, яке зареєстроване в ОКП ЛОР „Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки”, він є власником земельної ділянки та житлового будинку №31 на вул. Яблуневій в м. Львові. Вказаний будинок з господарською спорудою був збудований його батьком ОСОБА_2 та введений в експлуатацію 04 листопада 2005 року, а рішення про введення в експлуатацію було затверджено виконкомом Львівської міської ради 23 березня 2006 року після смерті батька.  

   Оскільки батько при житті не встиг отримати документи, які посвідчують право власності на житлове будівництво по вул. Яблуневій,31 в м. Львові, він, ОСОБА_1, після смерті батька звернувся в суд з позовом про визнання за ним права власності на житловий будинок та земельну ділянку за вищевказаною адресою та таке рішення було прийнято Шевченківським районним судом м. Львова 20 грудня 2006 року. Однак при зверненні за реєстрацією права власності на житлове будівництво ОКП ЛОР „Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки” зареєструвало за ним лише право власності на житловий будинок і відмовилось реєструвати право власності на господарську споруду, яка є складовою частиною житлового будівництва, мотивуючи свою відмову тим, що рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 20 грудня 2006 року було визнано право власності лише на житловий будинок.

   Однак вказана господарська споруда була збудована при житті його батьком ОСОБА_2, її будівництво було передбачено проектною документацією, яка була погоджена Головним управлінням архітектури та містобудування Львівської міської ради,  на виконання будівельних робіт був також виданий відповідний дозвіл тощо. Смерть батька перешкодила йому оформити право власності на житловий будинок і господарську споруду, що в свою чергу не дозволяє йому, позивачу, оформити спадщину. Він, ОСОБА_1, після смерті батька постійно проживав в будинку №31 на вул. Яблуневій в м. Львові, користувався господарською спорудою та фактично прийняв спадщину, невід’ємною частиною якої є господарська споруда.

   З огляду на такі факти просить постановити рішення, яким визнати за ним в порядку спадкування право власності на господарську споруду, яка розташована на вул. Яблуневій,31 в м. Львові

   В судовому засіданні представник ОСОБА_1 – ОСОБА_3 позов підтримала, зіславшись на обставини. які викладені в позовній заяві.

   Представник відповідача - Львівської міської ради та представники третіх осіб – ОКП ЛОР „Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки” і третьої Львівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з’явились, хоч про час та місце розгляду справи повідомлялися в установленому порядку. Суд вважає за можливе розглянути справу за їх відсутності, оскільки в ній наявні достатні матеріали про права та взаємовідносини сторін.

   Представник третьої особи - Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечив та у вирішенні спору поклався на розсуд суду.

   Заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_3, представника Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради ОСОБА_4, з’ясувавши дійсні обставини справи, права та обов’язки сторін, дослідивши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що позові ОСОБА_1 підлягає до задоволення з наступних підстав.

   У відповідності до ч.3 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особи, щодо яких встановлено ці обставини.  

   В судовому засіданні встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 20 грудня 2006 року, яке набрало законної сили, було задоволено позов ОСОБА_1 до Львівської міської ради, Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, третіх осіб – третьої Львівської державної нотаріальної контори, ОКП ЛОР „Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки” та визнано земельну ділянку і житловий будинок №31 на вул. Яблуневій в м. Львові спадковим майном після смерті його батька ОСОБА_2, а також визнано за позивачем ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування  на вищевказані земельну ділянку і житловий будинок. При  розгляді даної справи, зокрема,  було встановлено, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2, який помер 09 липня 2005 року, тобто спадкоємцем першої черги. На день смерті ОСОБА_2 належали на праві власності земельна ділянка по вул. Яблуневій,31 в м. Львові, площею 0,0357 га, що підтверджено відповідним Державним актом на право приватної власності на землю, а також ним був збудований житловий будинок, який в подальшому був введений в експлуатацію відповідною приймальною комісією та акт приймальної комісії був затверджений органом місцевого самоврядування. При розгляді вищевказаної справи позовні вимоги щодо визнання права власності на господарську будівлю, яка була також збудована за життя батька позивачем ОСОБА_1 не заявлялись та тому питання щодо власності на таку будівлю судом вирішено не було.

   Зазначенні обставини підтверджуються поясненнями представника ОСОБА_1 – ОСОБА_3 в судовому засіданні, долученою до справи копією рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 20 грудня 2006 року та ці обставини в судовому засіданні ніким не оспорювались.

   Як вбачається зі змісту позовної заяви, пояснень представника ОСОБА_3 в судовому засіданні та долучених до справи копій технічного паспорту на індивідуальний житловий будинок на вул. Яблуневій,31 в м. Львові від 17 серпня 2001 року і проектної документації, господарська споруда розміром 2,95 м х 5,05 м вже була збудована батьком позивача ОСОБА_1 станом на той час та її спорудження також передбачалось проектною документацією.

   Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 є обґрунтованим і підлягає до задоволення.            

   Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 210, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 328, 1261, 1268 ЦК України, суд  

в и р і ш и в :

   Позов задовольнити повністю.

   Визнати за ОСОБА_1, проживаючим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку спадкування право власності на господарську споруду розміром 2,95 м х 5,05 м, яка розташована на вул. Яблуневій,31 в м. Львові і позначена в технічному паспорті під літерою „Б”.    

   Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подання в десятиденний термін з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку, передбаченому ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя                                                                         В.І. Кавацюк