Дело 1-382/2009
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
25 июня 2009 года.
Центрально-Городской районный суд города Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего-судьи - ОСОБА_1
при секретаре - Гаврилюк В.О.
с участием прокурора - Кривдюк С.В.
адвоката - ОСОБА_2
подсудимого - ОСОБА_3
представителя гражданского истца - ОСОБА_4
рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, в городе Кривом Роге, уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_3 , 25.12.1982 года
рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1 Днепропетров-
cкой области, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, холостого, не рабо-
тающего, ранее не судимого, проживающего по адре-
су: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.191 УК Украины, -
У с т а н о в и л:
ОСОБА_3, работая в должности торгового представителя Общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «ОСОБА_5»», расположенного по адресу г. Кривой Рог пр. Карла Маркса, 53, и являясь, согласно договора о полной материальной ответственности, заключенного 20.09.2007 года, материально-ответственным лицом, выполняющим работу по обеспечению сохранности вверенных ему материальных ценностей, находящихся в его ведении, в период времени с 12 августа 2008 года по 01 сентября 2008 года, действуя из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел направленный на похищение чужого имущества, путем присвоения и растраты, получив в указанный период на складе ООО «Торговый Дом «ОСОБА_5»» продукты питания, предназначенные для клиентов ЧП ОСОБА_5 на сумму 13 916,45 грн. и ЧП ОСОБА_6 на сумму 8 698,54 грн., вышеуказанным клиентам общества их не доставил, а присвоил, распорядившись по личному усмотрению, чем причинил имущественный ущерб ООО «Торговый Дом «ОСОБА_5»» на общую сумму 22 614,99 грн.
Так, 12 августа 2008 года, ОСОБА_3 действуя из корыстных побуждений, с умыслом на завладение имуществом ООО «Торговый Дом «ОСОБА_5»», выполняя свои функциональные обязанности по подаче заявок на поставку товаров клиентам, с которыми у общества договорные отношения, без необходимости оформил заказ на поставку продуктов ЧП ОСОБА_5, осуществляющего свою предпринимательскую деятельность по адресу: г. Пятихатки ул. Школьная, согласно чего, лично, на складе общества по накладным № 769165144 на сумму 12 606,30 грн., № 769165478 на сумму 872,58 грн., № 769165726 на сумму 437,57 грн., получил товары, которые ЧП ОСОБА_5 не доставил, а присвоил, распорядившись по личному усмотрению, чем причинил имущественный ущерб обществу ООО «Торговый Дом «ОСОБА_5» на общую сумму 13 916,45 грн.
Кроме того, 01 сентября 2008 года, продолжая преследовать свой преступный умысел на завладение имуществом ООО «Торговый Дом «ОСОБА_5»», ОСОБА_3 действуя из корыстных побуждений, находясь в официальном тарифном отпуске, но выполняя свои функциональные обязанности по подаче заявок на поставку товаров клиентам, с которыми у общества договорные отношения, без необходимости оформил заказ на поставку продуктов ЧП ОСОБА_6, осуществляющую свою предпринимательскую деятельность по адресу: г. Кривой Рог ул. Ивана Сирка 31/37, согласно чего, лично, на складе общества по накладным № 769186114 на сумму 1 353,15 грн., № 769186320 на сумму 492,23 грн., № 769186871 на сумму 6 853,16 грн. получил товары на общую сумму 8 698 грн. 54 коп., которые ЧП ОСОБА_6А не доставил, а присвоил, распорядившись по личному усмотрению, чем причинил имущественный ущерб обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом « ОСОБА_5».
Допрошенный в судебном заседании подсудимый вину признал полностью и подтвердил обстоятельства совершения им преступления, изложенные в обвинительном заключении.
В судебном заседании представитель гражданского истца ОСОБА_4 просил суд взыскать с подсудимого в пользу ООО «Торговый дом «Арда» материальный ущерб, причиненный действиями подсудимого, в размере 22 614, 99 грн.
Суд, принимая во внимание, что предъявленное обвинение никем не оспаривается, подсудимый полностью признает себя виновным, подтверждая все обстоятельства совершения преступления, считает, что вина подсудимого в инкриминируемом деянии нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия, расценивает признание вины подсудимым и его поведение в суде и на досудебном следствии как способствование раскрытию преступления, учитывает, что подсудимый чистосердечно раскаивается, его показания стабильные и полностью соответствуют обстоятельствам совершения преступления, поэтому считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст.191 УК Украины, по признакам: присвоение чужого имущества, вверенного лицу.
Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления – преступление небольшой тяжести, а также личность подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности, ранее не судим, вину признал полностью, положительно характеризуется по месту жительства и прежней работы. Обстоятельствами, смягчающими наказание, признаются чистосердечное раскаяние подсудимого, активное способствование раскрытию преступления. Обстоятельства, отягчающие наказание, не установлены, поэтому суд считает, что наказание должно быть назначено в пределах, установленных санкцией ч.1 ст.191 УК Украины, в виде штрафа.
С подсудимого в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Торговый до «Арда» необходимо взыскать причиненный в результате присвоения и оставшийся не возмещенным ущерб.
Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.191 УК Украины и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 680 гривен , без лишения права занимать материально-ответственные должности.
Избранную ранее меру пресечения – подписку о невыезде – оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с осужденного ОСОБА_3 в возмещение материального ущерба в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Арда» - 22 614,99 грн.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области через суд первой инстанции в течении 15 суток с момента его провозглашения.
Судья: Е.И. Бондарева